28 décembre 2010

Les émotifs anonymes

C'est un film vraiment charmant. J'ai pris beaucoup de plaisir à le voir. Sa simplicité et sa bonne humeur sont très communicatives. J'ai aimé l'idée d'associer le plaisir du chocolat aux plaisirs de la vie... Les acteurs principaux sont d'une très grande justesse, oui même Benoit Poelvoorde qui avait tendance à un peu m'énerver ces derniers temps. Sa timidité et son stress maladif sont très touchants et plaisants. Isabelle Carré est aussi merveilleuse. Son sourire m'a éclaboussé pendant toute la séance. Je l'avais beaucoup aimée dans son film précédent (Le refuge de François Ozon) mais cette fois c'est sa fraîcheur qui  m'a emporté. Leur complicité est évidente et l'histoire brille grâce à ça. La scène du restaurant est irrésistible. C'est drôle  comment ce genre de film, quand c'est réussi, de voir à quel point on est imprégné et on en sort avec le même sourire. Comme quoi l'amour et le bonheur c'est communicatif et contagieux. Il faut que ça continue en ces temps de misère...

Mon avis : @@@@

Bon film.

A+      

27 décembre 2010

Another year

Encore une fois j'ai été ébloui par le dernier film de Mike Leigh. C'est un monument d'humanité, de gentillesse et de sensibilité malgré qu'on n'y croise presque que des "gueules cassées". L'idée de suivre les saisons est formidable. on assiste à la mutation des humeurs et des situations en même temps que le changement des couleurs et le défilement des saisons. Les personnages sont d'une densité incroyable. Le personnage central de la mère (Gerri) est extraordinaire. l'actrice (Ruth Sheen) porte en elle une aura dingue. Elle est d'une justesse et d'une compassion absolue et ça m'a énormément touché. A chacun des ses films Mike Leigh me montre une fois de plus tout son talent et sa foi dans notre humanité. Même si ses films ne sont pas drôles parce qu'ils abordent des sujets difficiles comme la mort, la détresse, la solitude ou la pauvreté, il ne cède jamais aux sirènes du misérabilisme ou du larmoyant. Son cinéma est digne et ses films sont presque à chaque fois des monuments de style, de classe et de compassion. Je suis parfois très sévère avec beaucoup de films, je mets dans mes critiques beaucoup de cynisme aussi mais c'est avec des films comme celui là et des réalisateurs comme Mike Leigh que le cinéma est devenu pour moi une passion impossible à défaire et qui me donne envie d'y retourner en courant.


Mon avis : @@@@@

Bon film.

A+        

Narnia et l'odyssée du Passeur d'Aurore

Je pense qu'il est grand temps que cette série s'arrête ou ça va bientôt être l'épisode de trop. Le premier épisode était vraiment bien. L'idée du placard qui donne sur un autre monde était excellente. Le second épisode n'avait plus l’attrait de la nouveauté alors il a compensé par 2 tonnes d'effets spéciaux. Cette fois j'ai été surpris comment ce film fait du sur place. Ça patine grave dans la semoule. J'ai l'impression qu'ils n'ont plus rien a raconter alors ils meublent avec l'épisode des pirates, le voyage en bateau, l'escapade sur les îles. Bref ça sonne creux et je me suis quand même bien ennuyé avec ce film qui dure deux plombes. Il est temps que ça s'arrête sinon ça va mal finir. C'est comme la série des Martine. Après Narnia en croisière, pour le prochain épisode on aura Martine Narnia à la plage, Narnia prend l'avion ou Narnia adopte un petit lion. Ça fera le même effet qu'un suppositoire.

Mon avis : @@

Bon film.

A+           

Skyline

Quel mauvais film, c'est vraiment la consternation. C'est vraiment dommage parce que je trouvais que l'idée de départ était intéressante. le début du film était bien aussi et puis je ne sais pas à un moment c'est parti de travers pour en faire un film complètement ridicule. C'est tellement ridicule ça a m'a vraiment énervé. Je pensais que ce film prendrait fièrement la suite de l'extraordinaire Cloverfields mais il ne lui arrive même pas à la cheville. J'ai frôlé la note négative. Je ne la sors pas souvent celle là, pas depuis Splice et Fatal mais finalement non parce que la première demi heure est bien alors je le sauve de la  peine de mort mais de justesse. Je ne vais pas décrire pourquoi ce film est ridicule, il suffit de lire le résumé et de voir la bande annonce pour en avoir une idée. Des fois j'suis "con" d'y aller quand même parce que les preuves de la médiocrité de ce film étaient déjà là bien avant de rentrer dans la salle.

Mon avis : @

Bon film.

A+         

Le balcon sur la mer

J'ai été très séduit par le dernier film de Nicole Garcia. J'ai apprécié ses précédents films et celui là ne fait pas exception. Elle a réussi un film où se mêle le présent et la mémoire. Tout paraît compliqué au début mais petit à petit les fils se démêlent, l'histoire et les personnages prennent toute leur ampleur. C'est très classique d'utiliser le passé et la mémoire pour expliquer le présent mais avec Nicole Garcia ça se fait presque naturellement et même les souvenirs les plus lourds prennent un côté romanesque bluffant. L'interprétation de Jean Dujardin m'a impressionné. Je ne l'attendait pas là et j'avais un peu peur de voir l'ombre de "Loulou" (sans chouchou) planer au dessus de sa tête mais il n'en n'est rien. Je trouve qu'il tient à lui seul toute l'intensité dramatique du film et il le fait avec beaucoup de talent. C'est un bon acteur finalement. Bref Nicole Garcia nous offre encore un grand film chargé d'émotion et d'intensité, un érotisme intense se dégage de certaines scènes et c'est charmant.

Mon avis : @@@@

Bon film.

A+        

13 décembre 2010

De vrais mensonges

J'ai été vraiment charmé par ce petit film. C'est surement encore une fois l'interprétation merveilleuse d'Audrey Tautou. Elle a ce talent pour faire ressortir en moi mon côté midinette et fleur bleue pourtant bien enfoui sous des tonnes de cynisme. Bien sûr ce n'est pas le film de l'année, mais il y a un petit côté charmant dans ce film qui m'a particulièrement séduit. En premier il a Audrey Tautou bien sûr qui parviendrait à rendre plaisant la lecture du bottin. Il y a aussi Nathalie Baye qui apporte beaucoup de fraîcheur bien que par moment elle soit mal filmée et mal mis en valeur. Sami Bouajila s'est habillé d'un voile de douceur et de fragilité qui m'a particulièrement touché. Bref, on a une histoire charmante, des personnages et des acteurs charmants, des décors charmants... Tout ça donne un film charmant et vraiment très plaisant. Je recommande ce film à ceux qui souhaite un bon moment de détente et de fraîcheur. Avec ce froid et sous ces tonnes de neige ça fait du bien. On pourrait descendre ce film par son côté méli mélo naïf ou simplet mais finalement non je préfère rester du bon côté (de la lumière de Sète).


Mon avis : @@@


Bon film.


A+      

Scott Pilgrim

On a frôlé la catastrophe avec ce film. Il m'a profondément énervé. Je pensais voir le film de la génération Geek. Je dois dire que j'en avait marre au bout de 30 minutes. Le début m'avait séduit parce que je n'attendais pas à ça. Il y a beaucoup de fraîcheur, d'imagination et quelques trouvailles... Je trouvais ça original et séduisant. Malheureusement, de tout ça on en a fait le tour en une demi heure. Après ce n'est qu'une suite de répétitions répétitives qui tournent en rond. Ça a fini par me laisser et même m'énerver sur la fin tellement ça patine dans le n'importe quoi. J'ai vraiment passer un mauvais moment avec ce film. La palme de la connerie revient au méga-Scott de la fin. Je pensais en avoir enfin fini avec ça et non on en remet une couche, Un désastre. 
Ce film frôle la catastrophe ferroviaire cinématographique avec beaucoup de dégâts et de victimes et ce n'est pas beau à voir.

Mon avis : @

Bon film.

A+  

06 décembre 2010

Le prix du film des auditeurs du "MASQUE ET LA PLUME"


Comme Chaque fin d'année, le concours pour le prix des auditeurs du film du Masque et la Plume est lancé.

J'ai commencé à faire ma liste de films en compétition. J'en retiens pour le moment cinq par catégorie.


Films étrangers

  • Single Man de Tom Ford
  • Ghost Writer de Roman Polanski
  • Millenium (la trilogie)
  • Summer War de Mamoru Hosoda
  • Poetry de Lee Chang-Dong 

Films Français
  • Le père de mes enfants de Mia Hansen-Love
  • Les petits ruisseaux de Pascal Rabaté
  • Tournée de Matthieu Amalric
  • Des Hommes et des dieux de Xavier Beauvois
  • Ces amours là de Claude Lelouch

Il me reste un mois pour faire mon choix définitif. 

Bon concours.

A+

Mon pote

C'est encore une bonne surprise pour moi ce film. J'avais été tellement été déçu (voire blasé) par le film du même genre les petits mouchoirs, que celui là j'avais un sacré a priori. Et bien cette fois ça marche. J'en suis sorti emballé et très content. C'est fou comme la bonne humeur a été contagieuse avec ce film (contrairement à celui de Guillaume Canet). Le duo Edouard Baer et Benoît Magimel fonctionne à merveille. Eddy nous fait du Baer mais c'est plutôt bien vu et bien amené (sans en faire trop). On peut quand même faire à ce film le reproche d'être très naïf, mais c'est justement ce côté "bisounours" où tout le monde il est "bo", tout le monde il est gentil qui m'a plu. En cette période de froid, de grisaille et de tristesse (si un peu quand même!) ça fait du bien parce qu'on en prend plein la tête et qu'on en sort en souriant. Même les méchants sont sympathiques dans ce film c'est dire qu'il cherche pas à nous impressionner avec avec ses gros bras... En tout cas, j'ai passé un très agréable moment avec ce film et même si ça n'est pas le film de l'année, il m'a marqué par sa sympathie et sa très grande bonne humeur communicative. Il a eu le même effet sur moi que le chocolat ou la confiture de fraise. c'est dire si...

Mon avis : @@@@

Bon film.

A+         

A bout portant

Ce film est une très bonne surprise. J'était un peu hésitant avant d'aller le voir parce que les thriller policier avec course contre la montre c'est pas trop mon truc. Ça reste un thriller policer avec course contre la montre mais il est vraiment convaincant et entraînant. J'ai été happé parce histoire. La tension qui s'en dégage est tellement palpable que j'en suis devenu nerveux pendant la projection. Finalement un film d'une heure vingt à peine pouvait paraître court mais ça n'est pas le cas. Au contraire, l'intensité ne se relâche jamais et la nervosité monte petit à petit jusqu'au sommet à la scène finale dans le commissariat qui doit durer au moins 20 minutes.  Pour une fois dans ce genre de film on n'a pas une succession interminable de fusillades, des bagnoles fracassées et d’alignement de cadavres à n'en plus finir. C'est ce qui a fini par m'emporter totalement car ça rend l'histoire plus crédible. Le tout est servis avec des acteurs vraiment convaincants et talentueux. Gilles Lellouche tient enfin un premier rôle d'importance. Les autres acteurs sont parfaits aussi, il n'y pas trop de dialogues ce qui accentue le côté noir de chacun.
Bref c'est un très bon film policier, nerveux, pressé et bourré de tension. Je le recommande vraiment pour ceux qui sont (comme moi) un peu lassés des blockbusters américains. Il renouvelle le genre en le rendant plus réaliste et proche de nous mais sans sacrifier un seul temps mort.

Mon avis : @@@@

Bon film.

A+ 

02 décembre 2010

Le nom des gens

C'est vraiment un film bizarre. Ça m'a surpris mais un peu déçu aussi. J'ai eu une sensation bizarre pendant toute la projection. Mon esprit (et mon coeur) a balancé en permanence entre le côté travaillé, recherché et précis du film et son côté bordélique. C'est dommage parce que cette gymnastique m'a assez vite épuisé (pour ne pas dire lassé). Il y a pas mal de très bonnes trouvailles comme l'idée de la nympho qui couche avec ses opposant politiques pour les convertir. Après toute cette bonne humeur masque pas mal de faiblesses comme les personnages des parents ou l'exhibitionnisme forcené qui courre un peu partout. Ça part dans tous les sens avec beaucoup de moments très drôles mais j'ai trouvé que cette dynamique délurée s’essouffle très vite et ça laisse l'impression d'un film brouillon et pas fini (voire mal ficelé). 

Mon avis : @@

Bon film.

A+

Red

Papy Bruce fait de la résistance et je dois reconnaître que ça m'a bien plu. Alors bien sûr il y a beaucoup de bruit, beaucoup d'explosion, beaucoup de mort... C'est un film de baston quoi! Mais c'est très plaisant et marrant. Je retrouve avec beaucoup de plaisir Helen Mirren toujours aussi impériale.  Le personnage joué par John Malkovich est aussi très marrant. Le manque de crédibilité de l'histoire est cachée sous plusieurs tonnes d'explosions. Pas besoin d'en dire plus. C'est un bon petit film de baston qui remplit honnêtement son rôle : nous divertir pendant 2 heures.

Mon avis : @@@

Bon film.

A+          

Harry Potter et les reliques de la mort

Je dois reconnaître que le film ne correspond pas tout à fait à ce que je m'attendait. On a enfin un film d'adulte (au 7ème épisode il était temps!). Néanmoins j'ai trouvé ça long et par moment ennuyeux. Le côté sombre a pris le dessus sur l'imaginaire magique. On va bientôt entendre parler du côté obscur de la force. Le film est beaucoup plus lent que les précédents. J'ai l'impression qu'ils ont doublé la durée de toutes les scènes pour pouvoir en faire 2 épisodes. C'est dommage parce que ça gâche un peu le plaisir quand même. Et puis ce film transpire les hormones... ils ont remplacé les dialogues par les regards et les sous entendus. Oui on sait qu'ils se plaisent, on sait aussi comment ça va finir alors s'ils pouvaient nous économiser tous ces préliminaires interminables ça arrangerait bien les choses. Je trouve quand même que cette série devient de plus en plus intéressante surtout depuis l'épisode 5 : l'ordre du phoenix et le prince de sang mêlé parce qu'ils sont un peu plus mature que les premiers (forcément ils ont grandi) et que ce côté sombre se déploie au fur et à mesure pour atteindre des sommets avec ce dernier film. 
Bref c'est un film un peu longuet... qui manque quand même d'un peu de dynamisme mais qui nous annonce surement un fin sacrément intense et spectaculaire. 

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

13 novembre 2010

Vacances d'hiver

On se retrouve dans quelques semaines.

Potiche

J'ai adoré ce film! on s'est marré pendant deux heures. C'est une comédie d'une très grande richesse. Richesse comique tout d'abord avec une gag, une vanne, une réflexion ou une situation comique toute les minutes (ça n'arrête pas...), Richesse dans les références avec plein de clin d'oeil à d'autres films ou à l'actualité. Il a quand même réussi à nous placer le "casse pov con!" et "travailler plus pour gagner plus". Richesses enfin dans les situations où François Ozon réussit à constamment changer de situation et de lieux avec beaucoup de fluidité. Et puis il y a Catherine Deneuve qui éclate à l'écran. il faut quand même la voir à faire son jogging en bigoudis... c'est jubilatoire. Elle se lâche complètement et assume son rôle de potiche puis de femme d'affaires...  Le couple Deneuve-Depardieu fonctionne à merveille. Leur complicité est évidente à l'écran. On sent qu'ils prennent beaucoup de plaisir à jouer ensemble. Karin Viard est très bonne comme d'habitude. J'ai juste un petit bémol (mais très petit) pour Fabrice Luchini qui nous fait du Luchini sans réelle nouveauté. François Ozon sait ce qu'il veut et il parvient à faire ce qu'il veut avec ses acteurs. C'est une excellente comédie qui bien qu'elle se passe en 1977, dégage l'impression d'être dans l'air du temps et colle parfaitement à notre époque. J'ai eu beaucoup de plaisir à voir ce film et je ne manquerais pas l'occasion d'aller le revoir encore et encore.

Mon avis : @@@@

Bon film.

A+

08 novembre 2010

L'homme qui voulait vivre sa vie

Ce film m'a scotché!!! Il y a tellement longtemps que je n'était pas resté la  bouche ouverte pendant toute la projection. L'idée de départ est assez banale et courante mais à un moment tout bascule vers un road movie impressionnant. la grande différence tient à la performance extraordinaire de Romain Duris qui parvient à nous transmettre toute la tension de la situation sans même dire un mot. C'est incroyable comment avec un regard, une attitude il nous livre une nervosité à fleur de peau... On prend  et on vit cette tension à chaque instant et comme des piqûres de rappel, cette tension permanent monte d'un cran supplémentaire mais seulement par ses yeux et c'est admirable. Et même s'il n'y a pas  beaucoup de dialogues, l'histoire est d'une densité inouïe. Mais cette course en avant folle ne peut pas s'arrêter et on ne pourra pas la stopper. Alors je tire mon chapeau à Romain Duris et à Eric Lartigau qui signe là une très grande et très bonne adaptation d'un roman américain (et oui nous aussi on sait le faire et avec talent même). Avec ce film Romain Duris rejoint le clan des grands acteurs français. Il m'avait déjà impressionné il y a quelques années dans le film De battre mon coeur s'est arrêté de Jacques Audiard. Il a fini de me convaincre avec ce rôle. C'est un très bon film.

Mon avis : @@@@

Bon film.

A+

Fair Game

Je suis toujours surpris par la capacité du cinéma américain à porter un regard critique sur leur passé immédiat. Nous pauv petits français même après 50 ans quand on fait un film sur notre passé (comme Hors la loi de Rachid Bouchareb) ça dégénère forcément entre les gardiens de la mémoire et les revendicateurs. Bon bref, j'admire le cinéma américain pour ce courage à affronter le passé sans complaisance (mais pas forcément de manière objective). J'ai retrouvé dans ce film un peu de l'esprit de Green Zone où l'ont sait à l'avance comment ça va finir mais où l'intrigue se transforme en thriller prenant. Mais cette fois le suspend ne prend pas la même dimension et bien que le film soit rigoureux j'ai eu l'impression tout au long de la projection qu'il manquait quelque chose. Pour Green Zone l'action s'étalait sur quelques jours (quelques semaines pas plus). Là ça s'étale sur deux ou trois ans et on assiste seulement à quelques épisodes. Je pense qu'en n'étant pas américain, on n'a surement pas tout les codes pour comprendre ce film (comment savoir que dévoiler l'identité d'un agent de la CIA est considéré comme un crime). C'est dommage parce que c'est la montagne qui accouche d'une petite souris alors que ce genre de scandale en France aurait fait sauter la république. Néanmoins j'ai trouvé les deux acteurs bons dans leur rôle même pour Sean Penn qui n'a pas besoin de faire beaucoup d'effort pour faire éclater ses sentiments anti bush... Et Naomi Watts qui m'a montré qu'elle peut tenir un rôle dramatique  avec beaucoup de talent et de sobriété. C'est un film plaisant et prenant quoique très inégal.

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

07 novembre 2010

Il reste du jambon?

Je n'aurais jamais cru que je finirais par dire que j'aime ce film. Il m'a fait marrer. J'avais très peur d'aller voir ce film et j'ai mis beaucoup de temps à me décider d'y aller tellement j'avais l'impression que ce film ne soit construit que sur une belle brochette de clichés. Et c'est bien le cas. J'ai assisté à une succession ininterrompue de clichés plus ou moins lourds mais je n'en reviens toujours pas, ça m'a bien fait rigolé pourtant ça frise la caricature à deux balles. Et en plus pendant tout le film. Ce n'est pas juste à quelques moment de la projection mais tout au long de l'histoire. Bien sûr c'est lourd, pas vraiment fin et assez grossier sur l'imaginaire mais c'est pas grave. On s'est tous marré. En plus j'ai une droit à une très belle surprise, surprise qui a fini pour m'embarquer. C'est avec un très très grand plaisir que j'ai retrouvé Biyouna, une excellente actrice que j'ai découvert dans l'extraordinaire film Délice Paloma. Je pourrais dire du mal sur ce film (et il y en a à dire) mais pas cette fois. J'en resterai à la bonne impression que j'ai eu en sortant, c'est à dire une grande bouffée d'air frais et une envie irrepressible de sourire et de rigoler. Ce film est construit sur de bonnes intentions, beaucoup de bienveillance et pas mal d'humour et malgré de très grosses faiblesses je le range dans la catégorie des bons films. C'est une catégorie purement personnelle, très hétéroclite et sans aucun sens d'analyse objective mais c'est mon avis et je le partage.

Mon avis : @@@

Bon film.

A+     

03 novembre 2010

Les petits mouchoirs

Oui finalement Myriam, tu avais raison, je n'ai pas tellement aimé ce film. Bon avant de lâcher mon torrent de critiques négatives je reconnais quand même que il est moins pire que ce que je redoutais (mais je le dis vraiment du bout des lèvres). Mais bon à part ça, je l'ai trouvé un peu fatiguant. Il y a trop de monde, trop d'histoire, trop de bordel... Tellement trop que ça perd toute crédibilité. Ça ne peut pas arriver comme ça dans la vrai vie. En plus c'est cousu de fils blancs. Franchement tout est si prévisible. Je ne raconterais pas la fin mais c'est tellement gros que dès le début on sait que ça va se passer comme ça et surtout comment ça va finir et qu'un évènement va les rapprocher. C'est d'un larmoyant et ça m'a un peu énervé. Il a voulu nous tirer une larme mais ça marche pas. Le coup du sac de sable à la fin c'est d'un ridicule que ça m'a fait rigoler dans la salle. C'est peu être pour ça qu'on m'a regardé de travers en sortant. Bref il y a quelques moments assez plaisants quand même mais le film ressemble à un gros pooding très bourratif et que me reste sur l'estomac en sortant de table. Par contre je trouve que le titre du film n'est pas du tout approprié. Moi je l'aurais plutôt appelé les grands torchons ou les  grosses ficelles... (ça sert les commentaires sur facebook).

Mon avis : @@

Bon film.

A+

The american

Le plus embêtant avec ce film qui dure 1H43 c'est que je me suis ennuyé pendant près d'1H30. Georges Clooney a voulu faire un film dépouillé et on a eu droit à tellement de dépouillement qu'il n'en reste rien (sauf le dernier quart d'heure). C'est d'une mollesse... il ne se passe pas grand chose et quand il y a enfin un rebondissement j'ai eu l'impression qu'il se passait au ralenti. Je n'ai pas ressenti la nervosité du personnage principal qui m'a plus fait penser à un touriste en goguette en Italie plutôt qu'un tueur à gages sans scrupule. Par contre les 15 dernières minutes (à partir du début de la procession), sont passionnantes. A partir de là tout s’emballe et tout devient limpide (j'ai compris l'histoire à ce moment là quoi). Le film prend une dimension étonnante (et son intérêt aussi). Voila déjà quelques jours que je l'ai vu et j'en garde le souvenir d'un film assez poussif, sans émotion qui ne m'a vraiment pas emballé.

Mon avis : @

Bon film.

A+    

18 octobre 2010

The Social Network

C'est une des bonnes surprises de la rentrée que je n'attendais pas. Sous ses airs de titres racoleurs je m'attendais à voir un film tout à la gloire de l'Amérique créatrice triomphante. Evidemment l'Amérique est triomphante mais le tableau est beaucoup plus sombre que j'aurais pu le croire. Déjà je suis très content de savoir que l'idée Facebook provient d'une déception amoureuse et d'un envie de vengeance. C'est pas souvent que l'on reconnaît la chose. C'est quand même une déception qui va lui rapporter quelques milliards de dollars (c'est beaucoup pour une simple "pétasse" comme il dit). A côté de ça je trouve que ce film est un chez d'oeuvre de montage. Il est nerveux, rapide, vif. C'est un va et vient permanent entre le passé et le présent mais je n'ai jamais été perdu à un seul instant. On est pris comme emporté dans l'histoire et on brûle de savoir comment ça va tourner. Les dialogues sont brillants, cassants et d'une vivacité inouïe... Le seul petit problème à mon goût c'est le débit de parole qui est beaucoup trop rapide. On n'a pas le temps de se reposer. Je n'ai pas osé tourner le regard une seconde tellement j'avais peur de rater quelque chose. C'est dommage parce que j'ai eu l'impression que David Fincher cherchait à faire tenir son film dans deux heures pas plus mais sans en couper au montage. Ça demande un effort de concentration que je n'avais pas connu au cinéma depuis longtemps. Pour en revenir à l'histoire et au personnage central, je dois dire que Mr Zuckerberg, vous ne m'êtes pas sympathique. J'avais déjà de la méfiance à l'égard de Facebook, ce film ne va pas arranger les choses et se n'est pas seulement le petit lot de trahisons qui se succèdent qui en est la cause mais plutôt parce que nous n'avons par la même conception de la vie et de son prolongement sur le net. Bon j'ai quand même trouvé que ce film était un excellent biopic qui a plu à mes oreilles d'apprenti geek.
Le pire dans tout ça, c'est que même malgré la gène que je peut avoir pour Facebook, la première chose que j'ai faite en sortant de la salle c'est d'aller sur Face machin pour voir si j'avais des messages. Je vais commencer à croire que c'est une vraiment un drogue.

Mon avis : @@@@

Bon film.

A+      

Tout va bien, The Kids Are All Right

Sous ses airs de modernité, j'ai trouvé ce film d'un conformisme terrible. C'est une succession de clichés tout aussi incroyables les uns que les autres. L'une tient le rôle de chef de famille (l'homme?), l'autre la gentille mère au foyer qui s'occupe de ses enfants et qui n'est pas encouragée par sa compagne pour monter sa propre boite. Mais comme ça ne suffit pas il faut bien que l'une des deux cède à ses pulsions et s'embarque dans une aventure..., avec un homme bien sûr c'est tellement original, elle y découvrira ce qu'est le vrai plaisir... pourquoi s'en priver ? Sans parler bien évidemment de la comparaison qu'on ne peut s'empêcher de faire entre les scènes de sexe "lesbien" qui sont ennuyeuses et sans plaisir (presque) et les scènes "hétéros" où elle a failli s’emplâtrer au plafond pour atteindre le 7ième ciel. C'est à en être presque dégoûté d'être lesbos... Ce genre de discours et de comparaison a fini par m'achever avant la fin (j'y vois un relent réac assez nauséabond). C'est dommage parce que le sujet était intéressant et les acteurs très bons dans leur rôle surtout Annette Benning qui reste une actrice merveilleuse avec un talent fou pour habiter son personnage. Il n'empêche que malgré les bons ingrédients à la base, la mayonnaise ne prend pas et elle a même un goût rance qui gâche tout.

Mon avis : @@ (parce que je suis de bonne humeur aujourd'hui)

Bon film.

A+

15 octobre 2010

Les rêves dansants, dans les pas de Pina Bausch

Enfin un film qui m'a ému. J'étais déjà un très grand admirateur de Pina Bausch avant ce film et j'en sort admiratif. Comment faire pour montrer le travail de création artistique? La réponse est dans ce film : le travail, le travail et encore le travail. Petit à petit la timidité et les complexes disparaissent et la complicité naît sous nos yeux. J'ai vécu la tension, les rires et le larmes en même temps qu'eux. Le film a ce génie pour nous fusionner avec le groupe pour nous permettre de vivre leurs émotions comme si c'était les nôtres. Et puis il y a Pina Bausch, Tellement belle... Ce petit brin de femme a un aura inouï. Elle occupe tout l'espace et attire tous les regards dès qu'elle entre dans la pièce. Parlons de son travail, j'ai eu la chance d'assister à un de ses spectacles il y a très longtemps (Café Muller). C'était un spectacle merveilleux où l'on ressent les émotions physiquement. Sublime!!! Tout comme ce film.

Mon avis : @@@@

Bon film.

A+ 

14 octobre 2010

La vie au ranch

C'est la première fois depuis au moins dix ans que je me suis endormi pendant une séance de cinéma! C'est dire tout l'ennui que j'ai ressenti en regardant ce film d'une indigence surprenante. Le début est plutôt sympa, c'est un joyeux "bordel" avec ces petites jeunes filles. Mais très vite je me suis lassé de ce jeu désordonné sans queue ni tête. C'est un film polaroid.  Il prend des clichés instantanés d'une scène de vie de jeunes sans cervelle. C'est d'un ennui. J'ai vainement cherché l'histoire mais je ne suis pas sûr qu'il y en ait une. on voit vaguement deux copines en coloc qui s'éloignent petit à petit  mais pour aller où et pourquoi ? mystère. La partie dans la montagne ne ressemble à rien et je me demande encore ce qu'elles sont allées faire dans les alpages. Et dire que les quelques critiques que j'ai pu lire avant d'aller le voir parlaient d'un vent de fraîcheur avec ce film. Je n'y a vu que du désordre désordonné sans aucune signification (même cachée). C'est un tout petit film qui ne marquera pas (pas moi en tout cas), au suivant...

Mon avis : @

Bon film (avec un autre)

A+

11 octobre 2010

Kaboom

Je dois bien reconnaître que j'ai été déçu par ce film. C'est comme un délire psychotique mais sans le délire (ou alors je n'ai pas pris ce qui fallait avant la projection). J'irais presque à dire qu'il se rapproche dangereusement d'une série Z tellement il ne tient pas son sujet. je croyais aller voir un film sur l’ambiguïté sexuelle et la difficulté d'avoir des sentiments mais pas du tout. Sous le prétexte d'une pseudo intrigue policière, on part dans un road movie désincarné ou le ridicule se mêlent à la stupidité des propos et des situations. Heureusement le ridicule ne tue pas mais ça ne rend pas ce film intelligent pour autant. On a une intrigue à deux balles, des personnages tous caricaturaux, des couleurs criardes et ça donne quoi ? un presque mauvais film. A son avantage quand même on a droit à quelques scènes cocasses et vraiment drôles mais le ressort comique disparaît aussi vite qu'il est apparu.
Finalement il faut le prendre seulement pour ce qu'il est c'est à dire une parodie de film d'horreur sans l'horreur qui n'aurait pas les moyens de ses ambitions. 

Mon avis : @@

Bon film.

A+  

Vous allez rencontrer un bel et sombre inconnu

En général j'aime beaucoup les films de Woody Allen. J'ai bien aimé ce film mais ça n'est pas le meilleur. On y retrouve comme d'habitude les déceptions amoureuses et les espoirs qui vont avec... Mais cette fois j'y ai vu beaucoup plus de cynisme que dans ses films précédents. Auparavant c'était un personnage qui était cynique (voire méchant) mais les autres autour étaient là pour atténuer cette noirceur (quand ça n'est pas pour le "sauver") et nous apporter une touche d'optimisme à la fin. Là non, se sont tous les personnages qui ont à un moment ou à un autre une période noire. C'est un film noir mais un bon film noir. Woody Allen a ce talent pour nous montrer des personnages tous plus improbables les uns des autres  avec un côté touchant pour chacun mais qui ne tombe pas dans le ridicule ou la caricature. Ils sont humains avec leurs défauts et Woody appuie là où ça fait mal mais avec beaucoup d'humour et des dialogues toujours aussi brillants et féroces. C'est une addition de petites histoires toutes plaisantes mais je n'ai pas ressenti de réelle unité dans tout ça. Je ne retrouve pas le même emballement que j'avais eu pour Match point ou What ever works où Woody Allen peignait un tableau très précis (et juste) d'une de nos nombreuses "pathologies". Là c'est plus vague et général (confus?)... Je trouve que ça manque d'un peu  de lien. Mais c'est quand même un bon film avec de très bons acteurs. Alors rendez vous l'année prochaine pour son 49ème film (avec Miss Carla cette fois).

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

05 octobre 2010

Ces amours là

Sacré Claude Lelouch...!!! A chaque fois je marche avec ses films. Et cette fois ne fait pas exception. Pourtant il y a beaucoup à dire sur ce film. Mais au final il me reste une impression de merveilleux et de touchant en sortant de la salle. Alors oui l'histoire est extravagante et les personnages sont vraiment improbables, tellement que ça ne parait pas crédible mais ce n'est pas grave. Tout est largement compensé par quelques moments de grâce où le merveilleux se mêle à l'émotion. Comme avec les scènes dans le cinéma ou la rencontre avec l'officier allemand (qui va jouer la Marseillaise en entier). Il n'y a que Claude Lelouch pour faire des choses pareilles. Le personnage principal (Audrey Dana) est assez impressionnant comme celui de l'avocat ou des 2 GI's... Le film est rempli de références cinématographiques où on assiste à un défilé permanent d'affiche de cinéma ou à l'écran du cinéma (avec Jean Gabin, Arletti ou Scarlett O'hara...). Je suis sûr que cela fait référence à tous les films qu'il adore. Le petit garçon du film c'est lui. Je suis surement passé à côté de beaucoup de clins d'oeil mais j'ai ressenti de l'émotion à chaque minutes. Son film n'est pas exempt de critiques comme sa façon de filmer les trains de la déportation, les décors en carton pâte du Paris occupé où les envolées musicales incessantes. Malgré les horreurs que j'ai pu lire sur ses films, je continue à le défendre et à l'aimer parce qu'à chaque fois le plaisir est là et intact. Il n'y a que Claude Lelouch qui me fait cet effet là...

Mon avis : @@@@

Bon film.

A+

04 octobre 2010

Wall Street : L'argent ne dort jamais

Je m'attendais à un film beaucoup plus acide que ce que j'ai vu. Malheureusement Oliver Stone est littéralement écrasé par l'enjeu du film. Je trouve qu'il y a trop de contradiction dans ce film pour qu'il soit crédible. Malgré tout ça je me suis pris au jeu d'histoire, de l'intrigue et même un peu du discour tenu. il se donne des airs techniques mais je trouve qu'il essaie d'enfoncer des portes ouvertes. Cependant je me suis plus intéressé aux rapports familiaux entre le père et la fille, la fille et son homme, même le rapport maître/élève ou le thème de la vengeance qui sont bien plus passionnants que la critique de la finance. Parce que de ce côté des fois c'est un peu ridicule. C'est comme si la collection Harlequin ou la série des feux de l'amour se mettaient à dire que l'amour c'est maaaalll!!!  ça n'est pas crédible. Alors forcément à la fin tout reprend sa place comme dans tout bon film "ricain". On prend les mêmes et on recommence comme si de rien était. C'est quand même assez prévisible tout ça et c'est vraiment dommage.

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

02 octobre 2010

Manifestons ensemble...

Mobilisons-nous aujourd'hui et partons manifester ensemble...

Les amours imaginaires

J'ai lu un peu partout que c'était un film sur la passion amoureuse. En le voyant je trouve que ça n'est pas le cas. C'est un film sur l'obsession, le désir de posséder et la jalousie. Pour moi tout ça est loin de la passion amoureuse surtout quand cet amour se transforme en haine. J'ai quand même été surpris par la maturité dans ce film. C'est étrange parce que le réalisateur/acteur/scénariste/dialoguiste n'a que 20 ans. J'aurais bien aimé moi aussi avoir autant disserté sur l'amour que lui au même âge. Il est doué et je trouve qu'il a beaucoup de potentiel. J'ai ressenti beaucoup d’amertume et de déception dans ce film. Il essaie de les cacher sur une importante couche d'humour mais ça ne fait que la magnifier plus tard lors de quelques passages intimes où toute cette rancune accumulée nous explose à la figure. Néanmoins Xavier Dolan conduit très bien sa petite entreprise (de démolition des rapports amoureux?) avec beaucoup d’efficacité mais aussi pas mal de charme à mon goût. J'aime cette humour québécois incisif et corrosif. Il a eu la brillante idée de glisser quelques petits intermèdes sur le dépit amoureux où j'ai pu savourer l'instant, le discours et la déception mais mon dieu comme l'amour est douloureux! La doublure de "Nana Mouskouri" est une merveille comme Anne Dorval dans le rôle de la mère qui est sublime (Cricket je t'aime Nan!!!!). Alors même si parfois on a eu besoin de sous titres pour tout comprendre, merci pour ce beau petit film et cette si joli langue.

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

01 octobre 2010

Trop loin pour toi

C'est une comédie romantique sympathique. J'ai envie de légèreté en ce moment alors forcément ça pouvait que me plaire. Bien sûr ça casse pas des briques mais il y a quelques moments assez drôles avec des dialogues parfois savoureux. Les acteurs sont bien et remplissent bien leur rôle. J'ai adoré le personnage de la soeur parano de la propreté. Alors comme toute comédie romantique américaine ça se finit bien mais ce n'est pas le plus important. Le plus important c'est de passer un bon moment au cinéma et c'est le cas avec ce film (c'est pas le film du siècle non plus).

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

29 septembre 2010

Amore

J'ai quand même été un peu déçu avec ce film. Dans l'ensemble il est pas mal mais il y a quelques points qui m'ont dérangé. Déjà le sujet n'a rien de nouveau parce qu'une histoire d'amour (de passion même) entre deux personnes qui ne sont pas du même milieu on l'a déjà vu avec les films Partir (avec Christin Scott-Thomas et Sergi Lopez) et Mlle Chambon (avec Vincent Lindon et Sandrine Kiberlain). Mais cette passion n'est pas le centre du film, c'est plutôt les relations entre les membres de cette famille italienne qui sont le principal sujet. Et là ça se passe beaucoup moins bien. J'ai trouvé qu'il y avait trop de personnages, qu'ils ne sont pas assez exploités. Il manque carrément des morceaux comme le grand père qui transmet son héritage au début du film et qui disparaît assez rapidement. On suppose qu'il est mort mais c'est pas précisé. C'est comme la relation amoureuse du fils. On suppose qu'entre le début et la film du film il s'est marié mais on n'en a pas la confirmation que ça soit en image ou par les dialogues. Ces moments ont du être coupés au montage parce que même avec ces coupures, on a un film qui s'étale en longueur. ça n'en finit plus, il y a beaucoup de scènes inutiles qui aurait pus alléger le dispositif.  J'ai trouvé les décors très laids, surtout la maison familiale... il s'en dégage une lourdeur presque écrasante qui ne fait que mettre en avant les côté négatifs, tristes ou sombres. En tout cas ça ne les mets pas en valeur. Après ça il y a quelque chose qui m'a profondément énervé : c'est quoi cette façon de filmer en flou dès qu'il y a quelque chose "d'inavouable" qui se passe? comme la femme qui cède à son désir et qui trompe son mari, ou la fille qui ose enfin assumé sa sexualité... On dirait que c'est quelque chose de honteux et qu'on ne doit pas le montrer (ou le moins possible). Je ne comprends pas cette forme de conservatisme. Bon après ce concert de reproches (justifiés) j'ai trouvé que Tilda Swinton est merveilleuse. Comme d'habitude avec cette actrice. Elle dégage une aura, une présence qui envahit tout l'espace. Elle est lumineuse et extraordinaire. Elle m'avait déjà fortement impressionné dans ses films précédents comme Julia (magnifique), Burn after reading ou Mickael Clayton et même dans le fade Benjamin Button (où sa seule séquence sauve le film du désastre). Oui je suis un grand fan de Tilda Swinton mais j'assume. Les autres acteurs sont bons aussi. La complicité mère-fille est assez touchante. le cuisinier (amant) est bien aussi.
Malgré toutes ces critiques sévères de ma part et bien qu'il soit un peu trop long, il y a quand même du bon dans ce film et on peut passer une bonne soirée en le regardant mais en V0 parce que l'italien est une langue belle. On ferme les yeux, on écoute et on rêve...

Mon avis : @@@

Bon film.

25 septembre 2010

Mange prie aime

Je suis content (enfin)... Avec ce film je peux enfin dire que j'ai trouvé le nanar du mois. J'ai failli passer à côté mais heureusement pour moi j'ai eu la bonne idée d'aller le voir au détour d'une rue avant de rentrer chez moi. en regardant ce film, je suis tombé dans une sucrerie, dans de la guimauve pour être plus précis. Oui ce film c'est comme de la guimauve, c'est rose bonbon, plein de sucre, ça dégouline partout et ça colle au doigt. Sur le moment c'est bien mais quand on en abuse on finit pas avoir mal au ventre. Moi j'ai eu mal au ventre bien avant le fin. Faut dire que ça dure quand même heures vingt cette bleuette!!! Julia Roberts est merveilleuse en potiche complètement perdu au milieu de tous ces décors de cartes postales. Il ne faut pas se leurrer, ce genre de décors merveilleux et idylliques, ça n'existe pas à l'état naturel. Il n'y a qu'Hollywood pour en faire des comme ça. Et la fin vaut se pesant en cacahuète parce qu'avec Xavier Bardem qui arrive tel le prince charmant sur son cheval blanc pour sauver La belle au bois dormant et la ramener dans le monde réel... C'est tout simplement ridicule, naïf et tellement indigeste (ça m'a donné des crampes).

Mon avis : @@ (pour le sourire de la Belle au bois dormant)

Bon film.

A+

Homme au bain

Encore un grosse déception avec ce film. Je ne l'ai pas compris (mais vraiment pas). Je suis un grand fan de Christophe Honoré avec le merveilleux film "Les chansons d'amour" puis La belle personne ou Non ma fille, tu n'iras pas danser, je tombe sur cet ovni étrange et indigeste. Je n'ai pas compris l'intérêt de ce film. Bon l'idée de prendre un ancien acteur porno pour lui faire jouer des scènes de sexe c'est peut être original mais c'est du déjà vu (avec Catherine Breillat et mon ami Rocco). quelques jours après l'avoir vu je n'arrive toujours pas à raconter l'histoire (je n'ai pas compris l'histoire). Ça parle de quoi ? D'un couple qui a besoin de prendre de la distance pour mieux se retrouver ? de l'occasion que profiter que sa moitié soit partis pour s'envoyer en l'air avec tout ce qui passe ? ou plutôt de collectionner les aventures pour que l'une succède à l'autre sans temps mort. Ou tout simplement qu'il n'y a pas d'histoire ni de dialogues (comme les films pornos mais le sexe en moins). Finalement on peut y voir ce que l'on veut. Certain diront que c'est une métaphore sur l'incapacité du couple à dépasser ses problèmes, moi j'y vois seulement l'occasion de filmer et de mater quelques mecs à poils... J'étais surement un peu trop terre à terre  ce jour là.

Mon avis : @

Bon film (?)

A+ 

L'amour fou

J'ai été déçu par ce film. Le titre est trompeur. J'espérais voir de la passion je n'y ai vu que de la peine ou du désespoir. Bien sûr il y a quelques moments magnifiques (comme les 5 premières minutes) mais assez rapidement le film devient un musée et se transforme progressivement en mausolée à la gloire de Pierre Berger (intouchable) et d'un peu Yves Saint Laurent.  Ce qui m'a le plus gêné c'est la lourdeur de la mise en scène. Tout est artificiel, calculé, pesé. il n'y avait pas beaucoup de place pour l'amour et encore moins pour l'amour fou. J'ai eu l'impression que tout au long du film Pierre Berger voulait tout contrôler et tout maîtriser. la fin du film est un sommet de mégalomanie pour mon pierrot.

Mon avis : @@ (c'est bien payé)

Bon film.

A+

20 septembre 2010

J'ai testé le HDR sur l'Iphone

Dans la mise à jour d'IOS pour Iphone vers la version 4.1, Apple a introduit l'outils HDR (pour High Dynamic Range) sur son appareil photo : 



Photographie HDR

Prenez des photos spectaculaires exploitant un plus grand spectre d'intensité lumineuse grâce à la nouvelle option HDR (High Dynamic Range) d'iPhone 4, qui fusionne plusieurs clichés en une seule photo HDR.
J'ai fait deux essais:
  • Une en extérieur de nuit (mais éclairé), au Parc des Sports d'Avignon à l'occasion du match de foot Arles-Avignon contre l'OM
  • l'autre de jour en intérieur à la gare TGV d'Avignon.
Le résultat est visible après le traitement HDR mais pas forcément utile ou efficace à chaque fois. 

Avant
 Après
L'image est un peu éclaircie, les détails sont un peu plus précis mais dans ce cas là ça n'apporte vraiment rien de plu


Avant
 Après
Pour la gare TGV, le résultat est plus intéressant. Le ciel ressort beaucoup mieux et les zones sombres sous l'escalator sont plus visibles (j'aime bien les chemises à carreaux). On y gagne en clarté. Par contre il gère toujours aussi mal le mouvement.
L'HDR sur l'Iphone est une bonne trouvaille pour faire encore plus de bonnes photos. Il n'est pas nécessaire de l'activer systématiquement car ce n'est pas toujours utile. En plus il génère deux photos, une avant traitement et une après traitement HDR. Le second cliqué prend un peu d’embonpoint en passant de 1,6 à 2,7Mo la photo. 


Bonne photo.


A+