26 janvier 2009

Les noces rebelles


J'ai trouvé ce film assez creux. Il est beaucoup trop formaté et sans réelle surprise. Tout ça est trop prévisible et téléphoné. Il filme la décomposition de ce couple d'une manière tellement retenue et sans originalité que je ne suis pas rentré dans cette histoire de couple en crise. On dirait un exercice scolaire d'étudiant en fin d'année sans réelle inventivité ou imagination. L'interprétation de Kate Winslet est imense. Malheureusement les revoir tous les deux ensemble, on ne peut pas s'empêcher de penser à Titanic. L'ombre de ce film plane tellement au dessus de leur tête que ça écrase tout. Alors dans son décor de carton pâte à la plastique irréprochable, Sam Mendes livre un film assez plat et sans originalité. C'est dommage parce qu'il disposait d'un sujet en or et de comédiens de talent. Heureusement, Kate Winslet est là pour sauver la situation. Son talent, sa prestance ont illuminé le film et c'est tout ce que j'en retiens. Le pire dans tout ça, c'est qu'il n'y a même pas un bateau qui coule à la fin... enfin presque.

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

19 janvier 2009

Sept vies

Pendant 20 minutes au début du film, j'ai eu l'impression d'assister à la projection d'un grand film mais sans comprendre pourquoi. Et puis assez rapidement j'ai laissé tomber l'impression d'un grand film pour un film où on ne comprend rien du tout (moi surtout). Je connaissais vaguement l'histoire pour en avoir lui la critique dans mon mag ciné mais à l'écran ça ne correspondait pas tout à fait à ce que j'avais lu (ou alors c'est moi qui comprends pas). Et puis par un jeu d'aller retour dans le temps (c'est un va et vient assez fatiguant d'ailleurs) j'ai commencé à y voir plus clair. Le film fait quand même deux heures et j'ai eu le déclic au bout d'une heure quand Will Smith a ramené l'aquarium et la méduse dans sa chambre d'hôtel. Tout m'est apparu en clair à ce moment là... Le problème c'est qu'il restait encore une heure de film. Mon dieu que cette heure a été longue! (c'est comme pour Titanic où tu sais que la bateau va couler mais que ça pendra 3 plombes!). Au fur et à mesure que le temps passait, cette dernière heure m'est devenue insupportable au point de vouloir me barrer... Bon finalement j'ai réussi à tenir le coup jusqu'au bout et j'ai vécu la fin comme une libération! (ça tombait bien j'avais envie de pisser). Le réalisateur n'a pas pu bien sûr s'empêcher de nous en rajouter une couche à la fin avec quelques scènes dignes du pire des mélos... Si avec ça t'arrive pas à lâcher une larme de crocodile c'est que t'as vraiment pas de cœur. Mais manque de bol pour moi, je n'avais pas d'oignons dans mes poches ce jour là. Bon je rigole mais c'est quand même le troisième film de suite où Will Smith meurt à la fin en grand héros. Son interprétation est quand même pas mal (un rôle à oscar?).

Mon avis : @@

Bon film.

A+

Un homme et son chien

Bébel est de retour! après 10 ans d'absence causé par un accident vasculaire cérébral dont il porte encore les séquelles, le voila il est revenu. Le résultat est à mi chemin de ce que j'espérais de lui. Bien sûr chaque apparition de Jean-Paul est chargée d'émotion. Malgré ses difficultés évidente à bouger, à parler..., il a gardé un charisme de fou et sa présence masque tout le reste. De toute façon c'est peu être tant mieux parce que le reste n'en vaut pas la chandelle. Les autres acteurs sont plutôt insipides et sans saveur. Les images sont assez laides. Francis Huster a tellement voulu insister sur le côté de la misère (vous rendez compte m'sieu dame si c'est ti pas une honte de traiter nos p'tits vios comm' ça?) que ça donne l'effet que ça a été tourné dans une caverne (j'ai pas trouvé plus sombre comme coin) ou alors c'était par manque de moyen et d'ampoules? En plus il a associé tout ça à une musique tellement omnipotente et moche que ça gâche pas mal les choses. Rien qu'à écouter cette musique effroyable on sait déjà que c'est un film triste. Donc en résumé, on a : des acteurs moyens (sauf Jean-paul B), des images laides, une musique insupportable... Mais que reste-t-il donc à ce film? Alors je le répète l'interprétation de Jean-Paul Belmondo et la fin de l'histoire. Le film se décompose en trois parties. J'ai souffert pendant les deux premières. Et puis soudain cette troisième partie arrive et là j'ai sourit... le couvercle a sauté et les vannes sont ouvertes. C'est une succession de petites scènes à la fois drôles, émouvante et tristes qui se succèdent. Et là c'est toute un groupe de "gest stars" qui défile les uns après les autres (et la liste est impressionnante). On voit réellement qu'ils ont tous pris du plaisir à être là même si c'est pour apparaître pendant une minute à peine (comme dans le tramway ou le bus des sans abris...). Voila donc c'est grâce à ce formidable Jean-Paul Belmondo et ces 30 dernières minutes extraordinaires que ce film vaut le coup d'être sauvé et surtout d'être vu.

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

16 janvier 2009

Les insurgés

C'est un film de guerre de construction assez classique. L'aspect politique est complètement laissé de côté pour être remplacé par la tragédie de cette époque. les deux acteurs principaux sont remarquables ("My name is Bond, James Bond). Je me suis laissé emporté par la dimension historique des évènements. Grâce à ce film on touche du doigt ce qui va devenir l'haulocauste. le pense que le réalisateur a réussi son pari de garder une dimension humaine à cette histoire sans tomber dans la facilité du cliché (de la résistance héroïque). Même si au final il est un peu long, j'ai passé un bon moment en regardant ce film assez émouvant dans son ensemble.

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

15 janvier 2009

De l'autre côté du pieu...

Ah Chère Sophie! Quand tu nous tiens, ben tu nous lâche pas. Je suis allé voir se film uniquement pour elle. Un film de Sophie Marceau, on ne peut pas le rater. Cette fois faut bien reconnaître que c'est le film qui est un peu raté... Même s'il part sur une idée originale, le film est tellement inégal et décousu que ça fait un ensemble plus que moyen. En plus et bien qu'il soit réalisé par une femme, il tombe dans tout les pièges les plus évidents. Pascale Pouzadoux n'a pas pu s'empêcher de recycler tous les stéréotypes et les clichés sur les rapports entre hommes et femmes (masculinité vs féminité, rôle du père autoritaire et de la mère aimante...). Mais comment Sophie a pu laisser faire ça et se prêter à ce jeu là? Je suis resté scotché sur mon fauteuil quand j'ai vu cette démonstration hallucinante : une femme ne peut pas concilier vie professionnelle et vie de famille (les gosses, la maison, le mari...). Le pire dans tout ça c'est qu'à la fin du film, elles (la réalisatrice et ma chère Sophie Marceau) ne font rien pour démontrer le contraire! Mais que fait le MLF?
Bon à part ça, on sourit quand même pendant la projection de ce petit (mais très petit) film.

Mon avis : @@@ (pour Sophie, parce qu'elle est toujours aussi belle et extraordinaire).

Bon film.

A+

12 janvier 2009

Barrage contre le pacifique

Comme toute les adaptations de Marguerite Duras que j'ai pu voir, je n'y pas compris grand chose à ce film. En tant que fan d'Isabelle Huppert, je ne pouvais pas le rater. J'ai quand même été un peu déçu par tout ça. il est d'un manichéisme confondant. Isabelle Huppert surnage au milieu de ce petit monde assez sinistre. le tableau fait de l'administration coloniale est d'un vide sidéral. Sans parler de la représentation du rendez vous des coloniaux dans ce bar qui ne ressemble à rien. Gaspard Huliel se la joue avec sa "bogoss attitude" qui étale ses muscles huillés et bronzés à longueur de plan... Tout ça me fatigue. le tableau de la socité coloniale française d'indochine dans les années 30 et tout sauf réaliste parce qu'il y a quelque chose qui sonne faux dans tout ça (sans pouvoir dire ce qu'il manque). Cette histoire ne m'a rien inspiré. l'enchevètrement de toute ses histoire complique le film et je n'ai pas réussi à comprendre où le réalisateur voulait nous emmener. Il n'y a que ma chère et tendre Isabelle Huppert qui sauve le film d'un naufrage définitif.

Mon avis : @@ (pour et grâce à Isabelle)

Bon film.

A+

Frozen river

C'est un film étonnant. Voila un exemple qui démontre que le cinéma indépendant américain est capable de rivaliser avec Hollywood sans faire de la pale copie. On y voit les vrais gens et la misère "made in USA". Certaines images et paysages sont étonnants de beauté mais de froideur aussi. L'actrice principale (Melissa Leo) est d'un charisme monstrueux! le film ne tombe pas dans la facilité, le misérabilisme et ne porte pas de jugement. Alors que des jugements on a de quoi en porter sur la société américaine (occidentale?) avec ce film. C'est à la fois un film rude et dur mais qui déborde aussi d'amour. Alors malgré toute cette misère et cette noirceur, il reste un peu d'espoir grâce à ces femmes (2 actrices et une réalisatrice).

Mon avis : @@@@

Bon film.

A+

09 janvier 2009

Twilight

C'est une bluette créée pour faire fantasmer les pisseuses... A part ça, il n'y a rien à retenir de ce film trop long, mal monté et complètement raté, avec des acteurs lamentables, une histoire insipide et pour finir une pseudo histoire d'amour auquel on ne croit pas un instant.

Mon avis : @

Bon film?

A+

08 janvier 2009

Che : l'argentin (1ère partie)

C'est un film intéressant quoique un peu long. La prestation de Benicio Del Toro s'impose clairement. C'est un film efficace, prenant et réaliste. Mais il y a une chose que je comprends pas dans ce film : c'est sa "neutralité". Je ne comprends pas comment on peut faire un film sur ce genre de personnage qui est tout sauf neutre et rester aussi distant par rappport au enjeux et au contexte historique? J'aurais tendance à l'analyser comme de la complésance. Et je ne parle pas du personnage de Fidel Castro à la limite du héros (mais très bien interprété). C'est Drôle parce que c'est un film américain et que Steven Soderbergh ne pose aucun regard ou analyse critique sur le Ché. Il prend à contrepied la mentalité américaine sur Cuba.

"El socialismo o la muerte...!!!"

Mon avis : @@@

Don film.

A+

03 janvier 2009

Il Divo

Dès l'avant Générique le ton du film est donné. On saura que c'est un film uniquement à charge. Sous ses airs de Droopy, on sent que l'homme veut tout contrôler. Malheureusement pour moi le film est beaucoup trop complexe et je ne suis pas assez connaisseur de l'histoire politique pour saisir la totalité des allusions, des images, des copinages... et au delà l'importance qu'à pu avoir cet homme sur le monde politique italien. J'ai quand même vu comment ce bonhomme tenait son monde par les "coui...". A côté le lui, Silvio Berlusconni apparaitraît comme un enfant de coeur presque...

Mon avis : @@@

Bon film.

A+