30 décembre 2013

Le casse-tête chinois

Je retrouve avec plaisir la vie de Xavier, Wendy, Isabelle et Martine. Sauf que cette fois ils ont un peu moins d'entrain et ça se voit à l'écran. Mais je leur pardonne parce qu'ils sont comme moi. Ils on bientôt quarante ans. Ils ont du mal à récupérer des quelques excès qui leurs reste encore. Mais ils doutent encore et toujours de ce qu'ils font et c'est toujours un peu le bordel dans leur vie. Finalement je me retrouve toujours un petit peu dans chacun d'eux et c'est ça qui me fait du bien à chaque fois que je les revois (les gosses en moins quand même). Cédric Klaplisch a quand même du talent pour rendre ses personnages attachants et avec ce film il réussit encore une fois. C'est à la fois simple et compliqué. Mais comme toujours c'est compliqué on ne sait jamais où ils ont mal. Alors même si cette fois il y a moins de fougue, moins de délire que dans les épisodes précédents, ça reste un film plaisant remplis d'humour et d'un peu de tendresse. La scène à l'hôpital avec le chauffeur de taxi est vraiment très drôle. C'est donc un petit film divertissant qui sent bon la nostalgie (Je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans...).

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

Le Hobbit la désolation de Smaug

J'étais vraiment très très méfiant avant d'aller voir ce film. Le premier épisode avait été d'un ennui monumental et mortel où je ne voyais plus la fin venir tellement tout était rallongé et ralenti. Finalement ce second volet est plutôt une bonne surprise. Bon c'est pas non plus un miracle. C'est toujours beaucoup trop long et Peter jackson continue encore et toujours à rallonger les scènes pour que chaque plan dure deux plombes. Mais cette fois il se passe quelque chose enfin et l'histoire avance un peu. L'intrigue autour de l'anneau, la quête des Nains pour reconquérir leur cité et l'arrivée dans la ville sur le lac à côté de la montagne sont plus intéressants. Il y a même un peu d'originalité avec la rencontre entre les nains et les elfes et cette petite romance qui pointe le nez. Par contre le personnage de gandalf commence à devenir un peu pénible. Toute cette mise en scène grandiloquente qui en fait des tonnes pour tenter de faire le lien avec le seigneur de Anneaux c'est lourd et indigeste. C'est bon on aura compris. Et toute la partie de cache cache avec le dragon dans la montagne sous ses tonnes d'or est beaucoup trop longue. En plus ce dragon là ne fait pas peur une seconde. je ne sais pas pourquoi mais il m'a fait à la dragone pupuce dans Shrek sauf que celui là était marrant mais ça casse le mythe du dragon féroce. Mais Peter Jackson a quand même la science parfaite pour nous faire tenir en haleine et languir la suite. Parce que vu comme l'épisode deux se termine, on est piégé et on est obligé d'aller voir le troisième volet l'année prochaine. Je me suis fait avoir. 

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

02 décembre 2013

Hunger games, l'embrasement

En entrant dans la salle, je n'arrivais pas à me rappeler pourquoi je n'avais pas vu le premier épisode. Avant la fin de cet interminable daube, je m'en veux de ne pas m'être souvenu pourquoi. Non seulement ce film est une daube, mais en plus c'est une très très longue daube... Ça dure deux heures trente et ça n'en finit plus... Une vraie purge. En plus je n'ai pas compris grand chose à cette histoire. Ça n'a pas de logique par moment. Et je ne suis pas persuadé que c'est parce que je n'ai pas vu le 1er épisode qu'il y a des trucs que je ne comprends pas... c'est quoi cette histoire de singes et d'éclairs qui sortent de nulle part. Et c'est qui ce gars qui emporte avec lui une grosse bobine de fil en cuivre avec lui? C'est vrai c'est logique. Je je devais patir pour une île déserte avec dix gars qui veulent avoir ma peau. La seule chose que je prendrais avec moi c'est une énorme bobine de fil en cuivre. Mais c'est vrai ça peut toujours servir : la preuve dans ce film. Bref il n'y pas que ça. il sort d'où ce juge (joué par Philip Seymour Hoffman)... A quoi ça sert tout ça? à rien si ce n'est à se faire chier. J'avais déjà ressenti cet énervement avec le film La stratégie Enders le mois dernier. Et une fois de plus Hollywood nous pond un film moralisateur à deux balles où le sort de la civilisation toute entière ne repose que sur deux adolescents qui n'ont pas encore fait leur puberté. J'ai lu aussi que le film était une critique féroce contre les dictatures... Si ça c'est féroce, alors mon chat Casimir à la maison qui n'a que 7 mois est un monstre sanguinaire aux crocs acérés et assoiffés de sang (comme Casimir de l’ile aux enfants). Bref c'est un film mauvais, mauvais dans tout ce qu'il y a de plus mauvais. Et le pire c'est qu'il va en avoir deux de plus. C'est tellement bien que le 3ième chapitre sera divisés en deux parties (juste pour faire durée la torture le plaisir).

Mon avis : @

Bon film.

A+

Last Vegas

Ce film est un petit film fort sympathique au début mais qui malheureusement tourne assez rapidement au n'importe quoi. Je ne m'attendais pas à voir la comédie de l'année mais quand même. L'affiche était pourtant très alléchante. Avoir un film avec en même temps Robert De Niro, Morgan Freeman, Mickael Douglas et Kevin Kline ça promettait un très bon divertissement. Mais à peine arrivé à Las Vegas, c'est à dire au bout de 11 minutes à peine, je ne sais pas si c'est le réalisateur qui s'est pris les pieds dans le tapis ou si c'est le scénariste qui a glissé sur une savonnette mais le film est tombé dans une farce assez grotesque où l'histoire fait plus que du sur place tellement c'est prévisible. On a droit à tous les clichés sur les retraités qui veulent retrouver leurs vingt ans... Et même si papy fait de la résistance ça ne vole pas bien haut. Et donc au bout de 20 minutes j'ai commencé à m'ennuyer ferme, et au bout de 40 minutes à ne plus rire ni même sourire de leurs gags même pas drôles. Et comme le film fait en plus une heure quarante cinq ça promettait encore une heure de souffrance. Bon après ça heureusement qu'il y a Robert, Mickael, Morgan et Kevin. Ils réussissent à eux quatre à éviter le naufrage. Je les retrouve avec beaucoup de plaisir et même pour une comédie indigeante, je trouve qu'ils dégagent une sacrée présence à l'écran. Il faudra que je demande à Mickael l'adresse de son dentiste. Je rêve d'avoir le même sourire ultrabrite que lui (comme ça brille waouh!!!). Bon finalement c'est un petit mais très petit film. On n'y va que pour le plaisir de les voir parce que je ne peux pas dire que le reste en vaut la peine.

Mon avis : @@ (Ultrabrite...!!!)

Bon film.

A+

28 novembre 2013

Les garçons et Guillaume, à table!

La bande annonce de ce film m'avait bien plu. Mais je restais méfiant. Et puis je suis allé le voir et franchement j'ai été conquis. J'ai adoré ce film. Je n'avais pas éprouvé un tel enthousiasme depuis longtemps C'est une thérapie par le rire que nous propose Guillaume Gallienne. Quand il interprète sa mère il est tout simplement prodigieux. C'est une histoire très innocente et  avec un certain côté candide. Mais elle est aussi remplie de petites méchancetés ordinaires. Et c'est petites méchancetés mises bout à bout qui provoque un certain malaise. mais comme il les traite par l'humour, Guillaume Galienne parvient à dédramatiser toute cette pression. C'est fait avec beaucoup de subtilité et d'intelligence. Il ne cherche pas à éviter la caricature et au contraire il en joue à fond. En tenant le rôle de sa mère il ne fait que renvoyer l'image qui a idéalisé pendant son enfance comme un miroir et c'est magnifique. C'est la première fois que je vois un film sur un coming out hétérosexuel. C'est bien fait et je dis merci pour ce beau film.

Mon avis : @@@@@

Bon film.

A+

24 novembre 2013

Violette

J'ai mis beaucoup de temps pour me décider à aller voir ce film. J'en avais envie parce que j'avais beaucoup aimé ses films précédents de Martin Provost les magnifiques Où va la nuit et Séraphine. J'aime beaucoup aussi Emmanuelle Devos. Je me suis dit que s'il réussit avec Emmanuelle ce qu'il a fait avec Yolande Moreau ça donnerait un film extraordaire. Sauf qu'entre temps j'ai lu les critiques qui l'on un peu descendu en parlant d'un film lourd avec des actrices engoncées dans leurs costumes trop difficile à porter. Finalement au bout de dix jours je me suis décidé à aller le voir et je ne le regrette pas. Je n'ai pas du tout vu le même film que celui décrit pas les critiques. J'ai vu un film où Emmanuelle Devos a une présence incroyable (comme d'habitude) prise par la passion  et où Sandrine Kiberlain campe une Simone de Beauvoir assez convaincante. Ca donne un film incroyable où ces deux actrices envahissent tous l'espace. C'est assez magnifique à voir. Le film est un biopic sur Violette Leduc, écrivaine que je ne connaissais pas, mais pas seulement. on découvre Violette mais aussi un aspect de Simonde de Beauvoir que je ne connaissais pas non plus. Pendant tout le film, j'ai eu l'impression que Violette servait d'instrument dans les mains de Simone de Beauvoir pour accomplir son combat féministe. Il a beaucoup de manipulation de la part de Simone et c'est un peu dérangeant. Ce film quand même un peu long. Il y a au moins vingt à trente minutes de trop. Autant de passion c'est très vite épuisant alors en avoir pendant deux heures vingt ça fait beaucoup à digérer d'un coup. Néanmoins c'est un très très beau film où une fois de plus Emmanuelle Devos et Sandrine Kiberlain m'ont charmé. s'il ne doit en rester qu'un mot de ce film, ça sera le mot passion.

Mon avis : @@@@

bon film.

A+

Il était temps

C'est un film original. Il associe la comédie romantique avec un film fantastique. Cette association était périlleuse et franchement Richard Curtis s'en sort très bien. il parvient à jongler dans un va et vient permanent entre l'histoire d'amour et le fantastique. Aucun de ces deux aspects ne prend le pas sur l'autre. C'est grâce à un scénario et une mise en scène très habile mais aussi des acteurs bien choisis et assez talentueux. Et finalement j'ai marché à fond dans cette histoire d'amour et d'apprentissage de la vie. Tous les ingrédients sont là : de la timidité, de la gentillesse, de l'amour des autres. Le côté fantastique apporte un petit côté fantasque et original. Il ne plombe pas l'histoire et permet de la faire rebondir plusieurs fois avec beaucoup d'intelligence et parfois même beaucoup de subtilité. Ca donne un film très plaisant avec beaucoup de charme. Bref c'est une bonne comédie romantique fantastique.

Mon avis @@@

Bon film.

A+

Quai d'Orsay

Je suis allé voir ce film sans grande conviction. J'en sors très emballé tellement j'ai savouré ce film. C'est une très bonne surprise. Finalement je devrais faire plus confiance à Bertrand Tavernier. la prestation de Thierry Lhermitte m'a franchement emballé. Son personnage a un côté jubilatoire que j'ai goûté avec beaucoup de gourmandise. Il faut dire qu'il y avait de quoi se lâcher avec ce ministre fantasque et là c'est un festival de revirement, d'envolées lyriques et de dérision complètement assumée. Et puis il y a l'autre personnage opposé à effet de miroir inversé au ministre au travers de son directeur de cabinet. Et là Nils Arestrup est tout simplement extraordinaire. Il a une présence incroyable. Je dirais moins de bien sur le personnage joué par Raphaël Personnaz. Il est malheureusement un peu trop transparent. Mais ça doit être difficile d'arriver à se placer entre ces deux acteurs très talentueux. Ce film est tiré d'une bande dessinée elle même inspirée par le ministre des affaires étrangères de l'époque Dominique de Villepin. En choisissant Thierry Lhermitte, Bertrand Tavernier fait le choix volontaire de ne pas lui ressembler et il réussit. On est très loin du personnage Villepin que l'on a vu et connu à la télévision. La dernière scène à l'ONU avec son discours ne laissera planer aucun doute sur la filiation du personnage. Si bien que maintenant je me demande qui est le vrai Dominique de Villepin? celui qu'on voit à la télé ou celui du film? si c'est celui du film il y a de quoi s'inquiéter... Néanmoins c'est très drôle, le long discours philosophique sur l'importance des stabilo jaune fluo est assez incroyable. Tout comme les revirements incessants de ce ministre qui ne font que montrer son ignorance du monde réel. C'est justement une des tares de tous les hommes politiques : leur ignorance du monde réel. Et avec ce film Bertrand Tavernier a frappé un grand coup en appuyant là où ça fait mal. Une très très belle réussite.

Mon avis : @@@@

Bon film.

A+

La statégie Ender

Ce film est un peu le remake de War Game, film de teenagers des années 80 mais sous une autre forme. La comparaison s'arrête là car ce film n'est pas exsangue de critiques. Et pour ce film j'en ai beaucoup à formuler. La première est qu'il a au moins 30 ans entre ces deux films et qu'en 30 ans les temps ont beaucoup changé. La société est plus violente, ce film aussi. fini le temps de l'innocence, maintenant c'est place à la compétition, la rivalité et les conflits... J'ai été surpris de voir comment la violence s'insinue partout dans ce film. Pas forcément de la violence physique, mais plutôt une violence larvée et non dite dans les rapports humains. On peut penser que le cinéma ne fait que montrer la réalité de la société. Si c'est le cas avec ce film c'est assez inquiétant. Il y a d'abord la "nervosité" de ce petit jeune qui a du mal à contrôler toute cette violence qui l'habite. et puis il y a cette violence larvée entre ces jeunes. Le pire c'est quelle est entretenue et qu'elle sert de moteur au développement dans cette pseudo académie. La compétition est instaurée à tous les échelons dans un esprit bien américain. Le pire reste quand même à venir et c'est là que les limites sont enfoncées selon moi. Le masque tombe à la toute fin du film. Le dernier rebondissement de ce film, un peu dérangeant au départ, le transforme en film complètement scandaleux et inacceptable. On aura beau expliquer ce que l'on veut mais aucun argument ne pourra justifier qu'on nous montre à notre insu un génocide exécuté par des mômes de 14 ans. C'est incroyable et ça m'a mis dans une colère noire contre toute cette bande de branques qui cherchent à le transformer en moment de divertissement (encore un peu et les oreilles de Mickey pointaient leur nez). Même Georges W. Bush n'avait pas osé. Franchement, Harrison Ford, je n'arrive pas encore à croire que tu aies pu accepter de participer et de cautionner un truc pareil. A côté les films de Mickael Haneke ou de Lars Von Trier ressemblent aux bisounours. J'en reste encore sous le choc. UN SCANDALE !!!

Mon avis : zéro, zéro, zéro...

Bon (mauvais) film 

A+


Attila Marcel

Je suis allé voir ce film d'abord parce que la bande annonce m'a touché. Et puis parce qu'il y avait Anne le Ny et Bernadette Lafont (son dernier film). Après l'avoir vu, j'ai été très touché pendant la projection. Tous les acteurs sont bons et le film bénéficie de très beaux moments. Notamment ceux avec Anne le Ny. Avec un Mme Proust qui propose des tisanes pour retrouver le temps perdu tout en offrant des madeleines... L'allusion est évidente et plaisante. Les moments avec Luis Rego aussi sont touchants, comme ceux avec les deux tantes (Bernadette Lafont et Hélène Vincent). Ce film ne manque pas de charme bien qu'il soit un peu trop simpliste quand même. Le personnage incarné par le piano prend beaucoup trop de place à l'image. Néanmoins ça n'empêche que j'ai pris beaucoup de plaisir à le voir parce qu'il m'a permis de m'évader un peu. C'est donc un bon film pour se changer les idées.

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

23 novembre 2013

Snowpiecer, le transperceneige

J'ai entendu touts les sirènes des bonnes critiques sur ce film le donnant presque comme un film culte. Après l'avoir vu, je ne suis pas du tout d'accord. La reconstitution de l'humanité à l'échelle d'un train ne marche pas une seconde. C'est remplis de simplification, de situations exagérées et de concepts d'organisation complètement bancales. Il n'y a que le personnage joué par Tilda Swinton qui en vale la peine. Les autres ne sont que les ombres d'eux mêmes. La révolte du charbon ne fonctionne pas et c'est plus un farce de mauvais goût qu'autre chose. Après on a droit à la chevauché fantastique pour remonter à la tête du train. Franchement je fais mieux qu'eux quand je vais au wagon bar dans le TGV. Le dénouement final est encore pire que le début et l'idée que les deux chefs ennemis ne sont que les deux faces d'une même pièce est assez gênante et énervante. Le fin ne vaut pas un clos. Bref ce film est un très, très, très mauvais film. Une vraie déception.

Mon avis : @

Bon film.

A+

Un château en Italie

J'ai toujours aimé les films de Valerie Bruni Tedeschi. Que ça soit comme actrice ou comme réalisatrice. Ici c'est un chapitre de sa propre vie qu'elle nous montre. Pour plus de réalisme elle y fait jouer sa propre mère dans le rôle de la mère. Il a quand même évité d'y mettre une soeur chanteuse (ouf!). Pour le reste son personnage est toujours aussi attachant. Et finalement la personne qui m'a le plus impressionné dans ce film c'est Marisa Borini (sa mère). Elle a une présence et une classe incroyable. Elle est même très drôle. Le reste du film est beaucoup moins drôle mais elle réussit à ne pas tomber dans un patos larmoyant qui plombe tout. Elle parvient quand même à y insérer un chassé croisé amoureux rafraichissant au milieu de toute cette tristesse... Ca donne un beau film triste, digne et charmant à la fois. 

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

Blood ties

Le nouveau film de Guillaume Canet est intéressant par certains aspects. Déjà par la reconstitution du New York des 70's. On se serait cru dans un épisode de Starsky et Hutch de la grande époque. Malheureusement l'histoire n'est pas à la hauteur du décor. J'ai regretté de ne pas retrouver tout le côté noir des films américains. Il manque la patte d'un James Grey, d'un Martin Scorcese ou d'un Francis Ford Coppolla. On dirait qu'il a peur de se lâcher et d'en faire un film trop violent. Faut pas choquer maman avec autant de violence. Sauf que sans ça faire un film sur la guerre permanente entre les caïds et les flics new-yorkais sans faire un mort, ça donne un film plat et sans saveur. Marion Cottillard n'st pas très convaincante dans son rôle de Junkie mère macquerelle... Bref c'est un film sans grande envergure qui ne vaut le coup que pour la très bonne reconstitution des 70's. 

Mon avis : @@

Bon film.

A+

Thor, le monde des ténèbres

Ce film porte bien son nom. C'est le monde des ténèbres. C'est tellement sombre, il fait tellement noir par moment que je me suis surpris à somnoler pendant quelques minutes pendant la projection. Et c'est le bruit des explosions qui m'a réveillé et dans ce film elles sont trop nombreuses malheureusement. C'est limite si ça ne donne pas mal à la tête. Pour le reste j'ai trouvé que le monde de Thor ne ressemblait toujours pas à l'idée que je m'en faisait. On ne le voyait pas pas dans le premier épisode, ici c'est un film en immersion dans le Valhalla et je dois dire que ce monde n'est pas attirant. Thor est toujours aussi bodybuldé mais il reste sans charme. La caution Natalie Portman ne fonctionne plus et Anthony Hopkins est un peu plus transparent dans son costume d'Odin. Bref c'est un film ennuyeux, poussiéreux qui manque totalement de fantaisie.

Mon avis : @@

Bon film.

A+

Malavita

Je suis allé voir le dernier film de Luc Besson avec pas mal d'appréhension. Et seulement parce que c'est Luc Besson qui est derrière la caméra. Tous ces derniers films m'ont tous fatigué tellement c'était pompeux, lourds et durs comme un parpin d'une tonne. J'ai été agréablement surpris en voyant ce film. A tel point que je me suis demandé pendant toute la projection si je ne m'étais pas trompé de salle tellement le film ne ressemblait pas à un film de Luc Besson. J'y ai vu du plaisir, de la rigolade et de la légèreté... Le contraire des films de Luc Besson. Et puis finalement j'ai tout compris. je pense qu'il a réalisé un rêve de gosse. Il a pu diriger dans un même film Robert De Niro, Michelle Pfeiffer et Tommy Lee Jones... Une fois ce rêve réalisé, le reste on s'en fout et c'est tout le film qui sombre dans les abimes. Mais bon c'est pas grave, il se fait plaisir et ça se voit. Alors il nous donne du Robert, de la Michelle et du Tommy à chaque seconde du film. Finalement j'ai pris autant de plaisir à voir ce film que Luc a pris du plaisir à le faire. Et même si l'histoire est nulle et qu'il n'y a aucune cohérence ni second degrés, ce film m'a mis de très bonne humeur. Il n'y a que ça qui compte.

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

Gravity

C'était un film que j'attendais beaucoup et après l'avoir vu je ne suis pas déçu. Les critiques nous promettaient un 2001 Odyssée de l'espace du 21ième siècle c'est quand même très exagéré, c'est un bon film mais ça dépasse pas le cadre du divertissement. Les images du début sont impressionnantes. J'ai été embarqué dès le début et comme on sait déjà que la catastrophe va arriver, j'ai été stressé dès le départ pour savoir quand et comment ça va venir. Le suspense de l'histoire est quand même très bien fait. Je me suis demandé comment ils vont faire pour s'en sortir pendant une bonne moitié du film. Malheureusement une fois le plan de sauvetage établi, le film perd un peu de sa saveur. Surtout qu'Alfonso Cuaron cède un peu à la facilité quand son histoire se retrouve dans une impasse, il sort une pirouette de sa manche (le retour de George Clooney) et la surenchère cède le pas et c'est la crédibilité de toute l'histoire qui en prend un coup. Sans parler de la rentrée finale qui vaut son pesant d'incohérence... A part ça la prestation de Sandra Bulloc est impressionnante. Elle sortait du lamentable film les flingueuses et elle rattrape de façon magistrale sa carrière et son talent. Quand à Georges Clooney, il nous fait du Georges comme d'habitude et toujours impeccable comme une pub Nespresso... Faut dire que c'est deux histoires de capsule donc il n'était pas vraiment en terrain inconnu. C'est quand même un très très bon film par la qualité des images, le talent des acteurs et la mise en scène d'Alfonso Cuaron.

Mon avis : @@@@

Bon film.

A+
         

27 octobre 2013

Les devoirs de vacances

Une session de rattrapage vite fait avant de reprendre la route de l'école

Gabrielle - @@@

Eyjafjallajökull - @@

La vie domestique - @@@

Riddick - @@

Ma vie avec Liberace - @@@

Blue Jasmine - @@@@@

La bataille de Solférino - @@@

Elle s'en va - @@@@

Rock the Casbah - @@@

Le grand départ - @@@@

White House down - @@@

Gare du Nord - @@

Jeune et Jolie - @@@@

L'aube rouge - @@

Kick-ass 2 - Zéro

Grand central - @@

Red 2 - @@@

Les flingueuses - @@@

Jobs - @@

Elysium - @@@@

R.I.P.D - @@

Percy Jackson - @@

Hiroshima mon amour - @@@@@

Bons films.

A+


La vie d'Adèle

Je reprends le chemin de l'école et de ses devoirs avec ce film. Je l'attendais avec beaucoup d'impatience. J'avais revu il n'y a pas longtemps un des films précédents d'Abdellatif Kechiche : La graine et le mulet et je suis toujours émerveillé par son travail. Cette fois l'enjeu était important et je dois dire que je suis sorti de la projection à la fois émerveillé mais un peu déçu. Déjà les trois heures de film, je ne les ai presque pas vues passer. Enfin presque parce qu'à la troisième heure je commençais à avoir un peu des fournis dans les jambes. Heureusement pour moi la dernière demi heure était tellement fantastique que ça m'a motivé pour tenir le coup. le film dure donc trois heures, il y a quelques longueurs par moment mais dans l'ensemble il n'y pas de scènes inutiles. Après j'ai trouvé qu'Abdellatif Kechiche était trop centré sur le personnage d'Adèle. On dirait que les autres ne comptent pas. Il y a plein de personnages secondaires qui ont de l'importance comme les parents, les potes de lycée, son premier chéri, son amant instit... Il apparaissent, ils ont une place importante dans la vie d'Adèle mais il disparaissent tellement vite et sans explication que ça donne une impression de vide autour d'Adèle qui la transforme en personnage solitaire. J'ai trouvé aussi que le film manquait cruellement de repères temporels. On ne sait jamais à quelle époque on est ni combien de temps s'est écoulé depuis la scène précédente. Au final on ne sait même pas combien de temps elles sont resté ensemble (seulement 3 heures ?). C'est assez gênant et perturbant et ça ne rend pas l'histoire facile à suivre. Les scènes de sexe sont vraiment crues et peu être un peu longues (était-ce nécessaire?). A côté de ça, j'ai été émerveillé par ce film. Tout d'abord il y a le personnage d'Adèle et son actrice Adèle Exarchopoulos. Elle est tout simplement merveille et extraordinaire. S'il y avait des mots encore plus forts que ça pour dire ce que j'ai ressenti en la voyant à l'écran ils ne seraient pas encore assez fort pour la décrire. Elle a un visage magnifique et un sourire ravageur. Elle parvient à exprimer toutes ses émotions à travers sont visages et ses yeux. Et quelles émotions! quel regard! et c'est là je crois que l'on voit tout le talent d'Abdellatif Kechiche qui a réussit à tout montrer par sa caméra. Et puis il y a quelques scènes absolument incroyables. On dirait qu'elles sont simples mais tellement intenses qu'on croirait qu'il filme la vraie vie. il prend son temps pour filmer on a l'impression que ça ne finira jamais mais c'est là qu'il y a toute la saveur de la scène. Parmi toutes ces scènes j'en garderais deux : celle du premier baiser dans le parc et celle de la rupture dans le bar à la fin. On ne peut pas résumer le film à ces deux scènes mais ça restera pour moi les deux moments les plus prodigieux. Les images et la mise en scène d'Abdellatif Kechiche sont merveilleux. Il a filmé le trouble de la passion d'une manière incroyable. Bon après ce concert de louanges, il faut bien dire aussi qu'Adèle est une pleureuse et qu'elle a un peu trop la larme à l'oeil et le nez qui renifle. Il n'empêche qu'après trois paquets de Kleenex utilisés par Adèle, elle restera comme un des grand film de l'année.

Mon avis : @@@@

Bon film.

A+
            

24 août 2013

Insaisissables

J'ai vu ce film deux fois et à la première fois j'en suis sorti un peu déçu et même un peu énervé. La bande annonce m'avait tellement plu que je m'attendais à beaucoup mieux que ça. Ils essaient de nous étourdir avec des tonnes d'effets spéciaux et des effets d'illusion à n'en plus finir. Mais j'ai pris cette débauche d'effets comme un cache misère. A la seconde projection mon sentiment de cache misère s'est confirmé mais finalement je me suis rendu compte que c'était un bon spectacle. Oui parce qu'il ne faut en attendre plus. L'histoire est compliquée et les fausses pistes et les embrouilles se succèdent pour nous maintenir volontairement dans le brouillard jusqu'à la fin du film. C'est un peu gênant mais comme tout bon illusioniste, ils détournent notre attention vers autre chose pour mieux nous endormir. Ca donne une histoire complètement irréaliste et pas crédible une seconde. Le dénouement de la fin est prévisible et visible comme un éléphant qui chercherait à se planquer dans une baraque à frites. Alors ça brille, il y a des étoiles et des flash qui crépitent de partout mais c'est plus de la poudre aux yeux qu'autre chose (d'où le cache misère). C'est donc un grand spectacle à 200 millions de dollars qui sonne faux comme du toc et qui cherche à nous en mettre plein les yeux à défaut de nous donner une bonne histoire et une bonne intrigue.

Mon avis : @@@

Bon film.

A+


23 août 2013

Wolverine : le combat de l'immortel

Mon cher Wolverine, tu commences à être un peu usé après tous ces films. Et celui là ne va pas arranger les choses. Je t'ai senti fatigué et même un peu au bout du rouleau. Il serait temps je pense que tu prennes ta retraite dans une maison de vieux. C'est vrai tes films ne sont plus du tout à la hauteur du personnage. Déjà le précédent sentait le sapin, celui là sent la mort clinique. Normalement dans un film sur les mutants il doit y avoir des mutants. Ici il n'y en a quasiment pas à part Wolfi et sa copine Ninja. Ça ne rime à rien. L'intrigue est aussi fine et transparente que du papier à cigarette. On devine assez rapidement qui est le méchant qui tire les ficelles et il n'y a aucun rebondissement qui aurait pu nous surprendre. Là rien, le désert. On se fait chier presque tellement il ne se passe pas grand chose. De toute façon ce film et cette histoire ne sentaient pas bon dès la première séquence. Il survit à une explosion nucléaire en se jetant dans un trou. En plus il a le temps de voir l'explosion, de courir sur au moins cent mètres et se cacher dans le trou avant que le souffle de la bombe d'Hiroshima ne l'atteigne. Déjà rien qu'avec ça on sait déjà que le film sera de la même veine et donc complètement ridicule. La surenchère ne s'arrêtera pas là bien sûr. Et le summum du pas crédible sera atteint avec l'opération à cœur ouvert à vif faite pas lui même sur lui même... Un comble du ridicule. La fin ne sauvera pas cette histoire pathétique et le l'affrontement final ressemble à un épisode de Top Chef mais avec de la dinette. Bref c'est encore une déception. La série des Wolverine est usée jusqu'à l'os. Comme le disait si bien mon ami lord Starck, l'hiver vient. Avec ce film on est déjà en plein dedans.  

Mon avis : @@

Bon film.

A+

Paris à tout prix

C'est impressionnant comme ce film est mauvais. C'est encore une déception. Pourtant il n'était pas trop assassiné dans les critiques que j'avais pu lire avant. Bon je ne m'attendait pas à la comédie du siècle non plus (vu la bande annonce) mais là c'est encore pire. Déjà j'ai trouvé que c'était un film pas drôle du tout c'est une peu embêtant pour une comédie quand même. Malheureusement les acteurs sont vraiment mauvais et ça plombe pas mal le film. Et en plus et ça c'est pire : on a droit à tous les clichés du plus mauvais goût sur le Maroc. Forcément au Maroc y a des poules dans les taxis, des chèvres dans les autobus. Les WC sont forcément au fond du jardin dans un trou. Les marocains sont tous des voleurs mal habillés qui habitent dans des maisons pourries. Et forcément les femmes françaises ne sont que des cruches égoïstes et narcissiques. Et donc petite fifille trouvera la rédemption au milieu des siens et elle comprendra le sens réel de la vie. Le tableau parait joli mais à l'écran on n'a pas tout à fait ça. Ça ne marche pas et je me suis plus désolé du mauvais spectacle à l'écran qu'autre chose. A tel point que je n'ai pas pensé à rire une seconde. La pseudo intrigue ne prend pas le relais de la mauvaise comédie. Le dénouement de l'histoire est à l'image du reste : mauvais, blafard et sans aucune originalité. Heureusement que ce massacre ne dure qu'une heure trente. J'étais content d'en sortir. Avec ce film l'été cinématographique est à l'image de la saison, pourri...

Mon avis : @@

Bon film.

A+

Pacific Rim

Avec ce film je tiens enfin mon nanar de l'été. Et là c'est du lourd. L'histoire est farfelue voire complètement irréaliste. Les Personnages sont dingues et les Jaegers sont ridicules et les monstres ne font pas peur mais j'adore ça. Le film ne repose que sur les effets spéciaux et les combats entre les robots et les monstres. Et ça marche mais en dehors de ça il n'y a rien. Oui parce qu'il ne faut pas compter sur l'histoire ou les acteurs pour élever la discussion. Et dès le départ on sait comment ça va finir et qui va faire bisou bisou (le principe du nanar quoi). Mais malgré ça j'ai trouvé les scènes de baston super bien faites. Ça en est presque une gourmandise grâce aux effets spéciaux. On est à mis chemin entre Transformers et un Manga Japonais (c'est pas tiré d'un manga d'ailleurs non? je ne sais pas). Par contre je n'ai pas trop compris le principe de la commande des robots en binôme. Mais bon c'était surement pour doubler les nombre de personnages à l'écran. Et en plus on le voit venir gros comme une maison que forcément un membre du binôme va disparaître pour rendre la tâche encore plus difficile (sacré ressort scénaristique waouh!). La fin est un peu décevante. J'ai trouvé qu'elle n'était pas à la hauteur du reste du film. J'ai eu l'impression que les scénaristes ne savaient pas comment le finir alors pour aller au plus simple ils font tout péter. Sauf que là ça ne marche plus parce qu'il parvient à survivre à une explosion nucléaire à quelques mètres de lui. La surenchère dans l'irréalisme c'est bien mais là ça va trop loin et je ne marche plus du tout. Bon comme je le disais avec ce film je tiens mon nanar de l'été et le battre ça va être très très difficile. En plus y a la place pour une suite (pas cons ces ricains... :-) ). On aura le DVD pour Noël aussi. Du pur plaisir un soir d'été.

Mon avis : @@@@

Bon film.

A+

22 août 2013

Chez nous c'est trois

C'est toujours avec beaucoup de plaisir que je retrouve une nouvelle fois Noémie Lvovsky. Et même si cette fois elle n'est pas aux commandes du film c'est toujours avec gourmandise que je vais voir ses films. Et cette fois le charme a encore une fois opéré et j'ai été conquit par sa prestance. C'est un film tout simple mais qui a beaucoup de charme. C'est cette simplicité qui fait la qualité principale du film. Je ne comprenais pas le titre mais finalement tout s'éclaire au milieu de l'histoire avec pas mal d'humour et de fantaisie. Je peux même dire moi aussi que chez nous c'est trois aussi. Je n'en dis pas plus pour pas dévoiler cette petite énigme sympathique. Et même s'il y a une petite touche de mélancolie, cette histoire est remplie de bonne humeur (un peu naïve), d'amour et même d'espoir... Et si en plus il y a Noémie Lvovsky sur l'écran, alors on a tous les ingrédient pour passer un bon moment de cinéma. Et ce fut le cas avec ce film en plein mois de juillet. Il fallait bien compenser toute cette grisaille et cette tristesse estivale qui s'était installée à Paris.

Mon avis : @@@@

Bon film.

A+

Ma meilleure amie

J'ai été déçu par ce film. C'est dommage, parce que l'histoire commençait bien et puis au bout d'une demi heure le film tombe dans un affreux mélo sentimental qui n'en finit plus de déborder de sucre d'orge bien collant. Au bout d'une heure ça en devient épouvantable et ce déballage de bons sentiments est indigeste. Heureusement le film ne se transforme pas en purge et tant bien que mal on suit attend la fin du mélo et le bisou final qui mettra fin à ma souffrance. Bref un film assez épouvantable et pénible. 

Mon avis : @@

Bon film.

A+

Le grand méchant loup

Finalement c'est un film qui m'a bien plu. Je ne pensais pas dire ça avant mais c'est pas mal. Je redoutais le dernier film de Benoit Poelvoorde comme encore un film de Benoit Poelvoorde (c'est à dire un peu pénible). Et puis c'est un peu original et même marrant. J'ai bien aimé l'idée des trois frères qui font tous pour ne pas se ressembler mais qui n'échapperont pas à la répétition de l'histoire. Après c'est un comédie au ressort assez classique mais qui marche bien avec un humour efficace. Et pour une fois Benoit Poelvoorde n'en fait pas des tonnes. J'ai même l'impression que Kad Merad et Fred Testot parvenaient à tempérer ses ardeurs. Les 3 personnages sont à peu près à égalité et les personnages secondaires (leurs femmes et leurs maîtresses) sont plaisants aussi. Bref j'ai passé un bon moment de cinéma avec ce film. C'est un film simple et drôle qui m'a fait sourire (heureusement je l'ai vu un soir de pluie).

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

21 août 2013

12 ans d'âge

Pour un film de retraités, c'est un film assez rafraichissant et plein de drôleries. Je retrouve toujours avec beaucoup de plaisir François Berléand. Il passe toujours pour le français moyen mais il le fait avec tellement de charme, de simplicité et de talent que c'est toujours une tranche de bonheur de le voir. Ici l'association François Berléand / Patrick Chesnais fonctionne très bien. Ils sont complémentaires et les deux font bien la paire. Alors parfois le film se perd dans quelques détours inutiles comme l'organisation du pseudo braquage. Mais tout est traité par l'humour avec une très grande légèreté mais sans être bête ni insipide.  Alors forcément on rit et on prend beaucoup de plaisir avec cette comédie très sympathique. Et puis revoir encore une fois Anne Consigny, c'est un peu la cerise sur le gâteau même si elle n'apparaît que quelques minutes en tout (un seul être vous manque et tout est dépeuplé). Ce duo réussit très bien à nous faire rire et finalement la retraite c'est peu être pas une catastrophe. 

Mon a vis : @@@

Bon film.

A+

World War Z

Bon ce film est une assez grosse déception. J'en attendais beaucoup plus que ça et forcément je suis déçu. Je suis déçu pour deux raisons, déjà parce que ce film est profondément ennuyeux et sans aucune idée nouvelle et en plus Brad Pitt a lui aussi cédé au syndrome de la Tomcruisemania (et de l'égo sur dimensionné qui va avec). Ce qui m'a le plus gêné en premier dans ce film c'est que dès les cinq premières minutes j'ai été envahi par une impression de déjà vu. C'est vrai, je regarde la série The Walking dead. Et tout le film est calé sur cette série (même l'histoire). La différence vient de la mise en scène et des effets spéciaux qui sont plus rythmés (forcément le budget a du être multiplié par dix). Sauf que l'histoire on la connait déjà. Alors forcément on s'ennuie au bout d'à peine quinze minutes. Et c'est pas les quelques scènes d'action ou de guerre qui vont rallumer la flamme. Déjà par qu'elles sont mal fichues et ridicules. En plus c'est la course à la surenchère qui se transforme en n'importe quoi. Et puis il y a Brad Pitt (la caution morale de super héros du film). Forcément Brad est le plus beau et le plus fort. Le sort du monde repose entièrement sur ses épaules et je ne dévoile rien en disant que forcément il va le sauver. On se serait cru dans un film de Tom Cruise. Il n'y en a que pour lui. La seule originalité de ce film est la fin. Ils ont dévoilé comment The Walking Dead va se terminer. Et ce dénouement est la seule idée intéressante du film. C'est quand même dommage que la fin arrive au bout de deux de projection. On devrait commencer par la fin ça éviterait les déceptions. Bref c'est un film ennuyeux, long et tout à la gloire de Tom Cruise Brad Pitt. 

Mon avis : @@

Bon film.

A+

Frances Ha

Je ne partais pour voir ce film à la base mais finalement je me suis convaincu devant la salle et j'ai bien fait. C'est un film très drôle et très attachant. Greta Gerwig est assez impressionnante. Elle envahit l'espace avec son côté candide et naïve tout en restant drôle et maître de son jeu. Ce film aurait pu s'appeler scènes de la vie quotidienne de Frances car le film présente le quotidien d'une jeune new-yorkaise entre son travail dont elle n'est pas très douée mais en attend beaucoup et sa vie quotidienne un peu paumé. Heureusement le film de tombe pas dans une parodie de Sex & the city (ce que je redoutais un peu). Le film a sa personnalité propre et une belle originalité par ce côté naturaliste voire documentaire. En plus le film a été tournée en noir et blanc et ça accentue ce côté simplicité et naturaliste (waouh, j'ai réussi à placer ce mot deux fois!!!). Alors parfois elle est agaçante et un peu tête à claque parce que des fois et elle trop "couillonne" pour être crédible mais c'est quand même ce qui fait un peu le charme de Frances/Greta. C'est un joli petit film pour un bon moment de plaisir. 

Mon avis : @@@@

Bon film.

A+