A single man

En sortant de la salle, je peux dire que c'est un bon film. Pourtant je n'était pas de cet avis après la première partie du film. Le début m'a un peu assommé. Malgré quelques jolis moments, j'ai trouvé que Tom Ford faisait un peu trop appel au procédé du ralenti pour bien insister sur le fait que là il se passe quelque chose. Il en fait tellement appel que ça devient lourd. On voit vraiment que dans une vie antérieure Mr Tom Ford a été un créateur (de mode). Son goût pour un esthétisme très recherché et très poussé va jusqu'à l'obsession je trouve. A force de rechercher une image et une plastique parfaite, j'ai eu droit à quelques moments de solitude où cette esthétisme devient froid, glacée et complètement désincarnée... Et puis tout bascule dans la seconde partie et j'assiste à une suite de moments de grâce au charme fou! L'interprétation du Julianne Moore associée a l'extraordinaire prestation de Colin Firth (qui est enfin sortie du rôle du mari parfait de Britget Jones) m'ont fait vibrer. Tom Ford a réussi a transformer tout le désespoir du personnage en un léger espoir mais suffisant pour tout bouleverser et c'est magnifique. Je suis surement un peu trop fleur bleue ou émotif et je m'emballe trop vite mais c'est pas grave. la seconde partie du film est grandiose.

Mon avis : @@@@

Bon Film.

A+

Elections Régionales

Sherlock Holmes

Il a fallu quand même si reprendre à deux fois pour aller voir ce film. Déjà que j'y allais en trainant les pieds alors voir que la séance était complète m'a un peu surpris. J'en ai presque cru que c'était peu être un bon film. Même le lundi suivant la salle était presque pleine (un lundi!). Maintenant je l'ai vu et je dois malheureusement dire que ce film m'a énervé. C'est un tissu d'âneries toutes plus stupides les unes des autres... Je m'attendais à voir un nanar mais pas à ce point. Tout est laid et insupportable! les images de Londres sont moches, Holmes est insupportable et la mise en scène gênante et désagréable au plus haut point. Ce mélange de pseudo magie noire, d'esprit scientifique et de déductions logiques donne un "pudding anglais" lourd, indigeste et un peu rassi... Bon après Jude et Robert rattrape un peu le film par leur talent sinon le film serait une naufrage total. Et dire qu'en plus comme ça marche au box office, on aura droit à une suite. J'en tremble déjà!

Mon avis : @ (c'est généreux)

Bon film.

Ensemble c'est trop

C'est une comédie bien franchouilarde... Un peu trop quand même. Le titre du film est le bon terme pour qualifier cette histoire : c'est trop! Ça part dans tous les sens, si bien que le résultat est assez brouillon et ça m'a laissé une impression de pas vraiment terminé tout ça. La prestation des acteurs compense largement la faiblesse du scénario (non j'ai pas dit vide sidéral!). Surtout Nathalie baye qu'un rien habille en habits de lumière. Il en est de même pour ses rôles. C'est dommage car l'idée de base était intéressante. Mais c'est le bordel et les rebondissements sont de plus en plus exagérés et ça plombe le film car leurs effets s'amenuisent en quelques minutes. Finalement je m'aperçoit en écrivant cette critique que je suis d'un conformisme effarant... Dès qu'on me sort de mes petites habitudes et de mes petits films je grogne... Il faut réagir! je vais devoir partir en cure de ré éducation à revoir l'intégrale des films de Max Pécas (un très très grand réalisateur). Cricri tu me manques!

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

I love you Philip Morris

Que dire de ce film? C'est un Carrey show de toute évidence... Tellement évident qu'il "vampirise" tout le reste. Le film est servi par beaucoup d'humour et de déballage comique. Jim Carrey remplis son rôle à merveille en en rajoutant des tonnes à tel point que ça n'en devient plus crédible du tout (une caricature de la caricature presque...). Mais ce n'est pas grave parce que c'est que j'attendais pour une histoire comme ça... Pour dépasser le clichés, il fallait tomber dans l'absurde et le film pour ça est réussi. Pour le reste ça essouffle quand même assez vite pour se répéter un peu trop sur la longueur. Néanmoins Jim Carrey tient le film à bout de bras et j'ai passé un moment agréable.

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

Percy Jackson et le voleur de foudre

Enfin un film à ranger sur mon étagère réservée aux Nanars!!! Et celui là c'est du lourd. Il n'y a pas grand chose à retenir de ce film si ce n'est tout son lot d'inepties, de clichés, de raccourcis et de mauvais acteurs. Je crois que je n'ai pas du être très attentif à l'école en cours d'histoire parce que je ne savais pas que l'Olympe (là où vivent les dieux grecs) était à New York au USA! et en plus l'ascenseur pour le paradis part de l'Empire State Building... C'est assez mégalo comme concept je trouve. Et puis les acteurs sont vraiment mauvais... Bon à part ça j'ai quand même passé une bonne soirée au ciné avec mon bon Nanar. Si, il y a un truc que j'ai aimé et qui m'a fait marrer : c'est leur voyage vers le royaume des enfers (le royaume d'Hadès) en autobus sur la musique d'AC/DC "Highway to Hell". Ça, ça m'a fait rire.

Mon avis : @@ (le juste prix pour un nanar)

Bon film.

A+

Brothers

C'est un film plutôt pas mal (quelle banalité cette réflexion!). Néanmoins j'ai pas trouvé mieux pour traduire mon impression sur le film. Le sujet à la base était intéressant mais le résultat m'a quand même un peu déçu. J'ai trouvé que tous les rôles étaient tellement sur-joués que ça a un peu gâché (ou masqué) l'intensité de l'histoire. Autrement dit le côté mélo est tellement lourd que ça écrase tout. C'est dommage car les personnages tenus par Natalie Portman et Jake Gyllenhaal avaient beaucoup plus de potentiel que ce que j'ai vu à l'écran. Jake Gyllenhaal s'en sort bien et sa prestation parvient à le faire sortir du lot par rapport aux autres. Mais je trouve que c'est vraiment dommage que Natalie Portman n'aie pas été plus mise en avant et exploitée que ça. Le côté "pleureuse" l'a emporté et le résultat sur moi à été le contraire sur celui espéré. Je n'ai pas sorti une seule larme pendant la projection (quel cœur de pierre!). La prochaine fois faudra que je pense à apporter des oignons au cas ou...

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

A serious man

J'ai bien peur d'avoir été condamné à n'aimer qu'un film des frères Cohen sur deux et je ne comprends pas pourquoi... J'avais adoré le précédent l'extraordinaire Burn after Reading. Par contre j'avais détesté le précédent : No country for old men (il m'avait fait peur celui là!!!). Cette fois j'ai détesté. Ce film m'a littéralement gonflé du début à la fin. Je n'avais pas éprouvé ça depuis longtemps. Ça faisait quelques années que je n'avais pas eu envie de sortir de la salle avant le fin du film. Je reconnais que je suis passé à deux doigter de le faire. Il m'a fallu un courage énorme pour rester. Et c'est ça que je ne comprends pas. Je ne comprends pas pourquoi je n'ai pas aimé ce film (et encore moins maintenant le déluge d'éloges à son sujet). Pourtant le film est construit sur la même dynamique que le précédent. Mais cette fois je trouve que ça ne marche pas. Je n'ai pas desserré les dents une seconde, sauf pour le trop court moment avec sa charmante voisine fumeuse de joints. On retrouve le même humour que pour Burn after reading, celui d'un benet qui accumule les galères, les frustrations et les situations qui se veulent comiques. Sauf que là je ne vois pas en quoi c'est drôle. Je l'avais trouvé extraordinaire (toujours burn after... et tellement marrant que je ne me lasse pas de le revoir mais celui là je l'ai pris pour une punition (un calvaire?). J'en suis sorti épuisé et énervé. Vivement le prochain que je me marre.

Mon avis : @

Bon film (pas celui là).

A+

In the air

La bande annonce de ce film ne m'avait pas emballé. il a fallu attendre et apprendre les nominations aux Oscars pour peut être imaginer que c'est un grand film. J'ai été vraiment déçu. Le film est comme la bande annonce : plat et sans envergure. J'avais lu à propos de ce film que c'était une grande critique du capitalisme à l'américaine (et de ses dérives). Je ne sais pas trop où ils sont allés chercher ça? A part le côté cynique de certaines pratiques je n'ai rien vu d'autres. Je trouve que les personnages sont de la même couleurs que leur costume : gris. Georges Clooney fait du Georges comme il sait le faire mais rien de plus. J'ai trouvé l'ensemble des personnages et de l'histoire coincés entre l'insipide et la platitude les plus soporifiques. Et puis nous faire le coup du "je suis plein de remords et à la fin je réalise tout le mal que j'ai fait" ça ne marche pas une seconde. Ce n'est ni une satire sociale ni une comédie romantique. Heureusement pour moi qu'il ne faisait qu 'une heure cinquante. Si ce film remporte des oscars alors la cuvé "oscarissime" 2010 sera une petite année.

Mon avis : @@@ (c'est très généreux).

Bon film.

A+

Le refuge

Le dernier film de François est pour moi une réussite. Même s'il est beaucoup moins flamboyant que les précédents, il n'en reste pas moins touchant. Il a réussit à se rapprocher de l'émotion du merveilleux "Sous le sable". Le sujet du film n'est pas joyeux mais il en ressort une émotion, une douceur et un amour énorme à en être désarmant parfois. Je connaissait très peu Isabelle Carré. Elle m'a impressionné par sa simple présence. On a l'impression qu'il ne se passe pas grand chose mais les liens se tissent, les sentiments se dévoilent avec une pudeur mais une force qui m'a laissé scotché à mon fauteuil. C'est vraiment du grand art. Alors Bravo à françois Ozon et à ses acteurs pour leur travail, continuez à faire de beaux films comme ça.

Mon avis : @@@@

Bon film.

A+