28 novembre 2013

Les garçons et Guillaume, à table!

La bande annonce de ce film m'avait bien plu. Mais je restais méfiant. Et puis je suis allé le voir et franchement j'ai été conquis. J'ai adoré ce film. Je n'avais pas éprouvé un tel enthousiasme depuis longtemps C'est une thérapie par le rire que nous propose Guillaume Gallienne. Quand il interprète sa mère il est tout simplement prodigieux. C'est une histoire très innocente et  avec un certain côté candide. Mais elle est aussi remplie de petites méchancetés ordinaires. Et c'est petites méchancetés mises bout à bout qui provoque un certain malaise. mais comme il les traite par l'humour, Guillaume Galienne parvient à dédramatiser toute cette pression. C'est fait avec beaucoup de subtilité et d'intelligence. Il ne cherche pas à éviter la caricature et au contraire il en joue à fond. En tenant le rôle de sa mère il ne fait que renvoyer l'image qui a idéalisé pendant son enfance comme un miroir et c'est magnifique. C'est la première fois que je vois un film sur un coming out hétérosexuel. C'est bien fait et je dis merci pour ce beau film.

Mon avis : @@@@@

Bon film.

A+

24 novembre 2013

Violette

J'ai mis beaucoup de temps pour me décider à aller voir ce film. J'en avais envie parce que j'avais beaucoup aimé ses films précédents de Martin Provost les magnifiques Où va la nuit et Séraphine. J'aime beaucoup aussi Emmanuelle Devos. Je me suis dit que s'il réussit avec Emmanuelle ce qu'il a fait avec Yolande Moreau ça donnerait un film extraordaire. Sauf qu'entre temps j'ai lu les critiques qui l'on un peu descendu en parlant d'un film lourd avec des actrices engoncées dans leurs costumes trop difficile à porter. Finalement au bout de dix jours je me suis décidé à aller le voir et je ne le regrette pas. Je n'ai pas du tout vu le même film que celui décrit pas les critiques. J'ai vu un film où Emmanuelle Devos a une présence incroyable (comme d'habitude) prise par la passion  et où Sandrine Kiberlain campe une Simone de Beauvoir assez convaincante. Ca donne un film incroyable où ces deux actrices envahissent tous l'espace. C'est assez magnifique à voir. Le film est un biopic sur Violette Leduc, écrivaine que je ne connaissais pas, mais pas seulement. on découvre Violette mais aussi un aspect de Simonde de Beauvoir que je ne connaissais pas non plus. Pendant tout le film, j'ai eu l'impression que Violette servait d'instrument dans les mains de Simone de Beauvoir pour accomplir son combat féministe. Il a beaucoup de manipulation de la part de Simone et c'est un peu dérangeant. Ce film quand même un peu long. Il y a au moins vingt à trente minutes de trop. Autant de passion c'est très vite épuisant alors en avoir pendant deux heures vingt ça fait beaucoup à digérer d'un coup. Néanmoins c'est un très très beau film où une fois de plus Emmanuelle Devos et Sandrine Kiberlain m'ont charmé. s'il ne doit en rester qu'un mot de ce film, ça sera le mot passion.

Mon avis : @@@@

bon film.

A+

Il était temps

C'est un film original. Il associe la comédie romantique avec un film fantastique. Cette association était périlleuse et franchement Richard Curtis s'en sort très bien. il parvient à jongler dans un va et vient permanent entre l'histoire d'amour et le fantastique. Aucun de ces deux aspects ne prend le pas sur l'autre. C'est grâce à un scénario et une mise en scène très habile mais aussi des acteurs bien choisis et assez talentueux. Et finalement j'ai marché à fond dans cette histoire d'amour et d'apprentissage de la vie. Tous les ingrédients sont là : de la timidité, de la gentillesse, de l'amour des autres. Le côté fantastique apporte un petit côté fantasque et original. Il ne plombe pas l'histoire et permet de la faire rebondir plusieurs fois avec beaucoup d'intelligence et parfois même beaucoup de subtilité. Ca donne un film très plaisant avec beaucoup de charme. Bref c'est une bonne comédie romantique fantastique.

Mon avis @@@

Bon film.

A+

Quai d'Orsay

Je suis allé voir ce film sans grande conviction. J'en sors très emballé tellement j'ai savouré ce film. C'est une très bonne surprise. Finalement je devrais faire plus confiance à Bertrand Tavernier. la prestation de Thierry Lhermitte m'a franchement emballé. Son personnage a un côté jubilatoire que j'ai goûté avec beaucoup de gourmandise. Il faut dire qu'il y avait de quoi se lâcher avec ce ministre fantasque et là c'est un festival de revirement, d'envolées lyriques et de dérision complètement assumée. Et puis il y a l'autre personnage opposé à effet de miroir inversé au ministre au travers de son directeur de cabinet. Et là Nils Arestrup est tout simplement extraordinaire. Il a une présence incroyable. Je dirais moins de bien sur le personnage joué par Raphaël Personnaz. Il est malheureusement un peu trop transparent. Mais ça doit être difficile d'arriver à se placer entre ces deux acteurs très talentueux. Ce film est tiré d'une bande dessinée elle même inspirée par le ministre des affaires étrangères de l'époque Dominique de Villepin. En choisissant Thierry Lhermitte, Bertrand Tavernier fait le choix volontaire de ne pas lui ressembler et il réussit. On est très loin du personnage Villepin que l'on a vu et connu à la télévision. La dernière scène à l'ONU avec son discours ne laissera planer aucun doute sur la filiation du personnage. Si bien que maintenant je me demande qui est le vrai Dominique de Villepin? celui qu'on voit à la télé ou celui du film? si c'est celui du film il y a de quoi s'inquiéter... Néanmoins c'est très drôle, le long discours philosophique sur l'importance des stabilo jaune fluo est assez incroyable. Tout comme les revirements incessants de ce ministre qui ne font que montrer son ignorance du monde réel. C'est justement une des tares de tous les hommes politiques : leur ignorance du monde réel. Et avec ce film Bertrand Tavernier a frappé un grand coup en appuyant là où ça fait mal. Une très très belle réussite.

Mon avis : @@@@

Bon film.

A+

La statégie Ender

Ce film est un peu le remake de War Game, film de teenagers des années 80 mais sous une autre forme. La comparaison s'arrête là car ce film n'est pas exsangue de critiques. Et pour ce film j'en ai beaucoup à formuler. La première est qu'il a au moins 30 ans entre ces deux films et qu'en 30 ans les temps ont beaucoup changé. La société est plus violente, ce film aussi. fini le temps de l'innocence, maintenant c'est place à la compétition, la rivalité et les conflits... J'ai été surpris de voir comment la violence s'insinue partout dans ce film. Pas forcément de la violence physique, mais plutôt une violence larvée et non dite dans les rapports humains. On peut penser que le cinéma ne fait que montrer la réalité de la société. Si c'est le cas avec ce film c'est assez inquiétant. Il y a d'abord la "nervosité" de ce petit jeune qui a du mal à contrôler toute cette violence qui l'habite. et puis il y a cette violence larvée entre ces jeunes. Le pire c'est quelle est entretenue et qu'elle sert de moteur au développement dans cette pseudo académie. La compétition est instaurée à tous les échelons dans un esprit bien américain. Le pire reste quand même à venir et c'est là que les limites sont enfoncées selon moi. Le masque tombe à la toute fin du film. Le dernier rebondissement de ce film, un peu dérangeant au départ, le transforme en film complètement scandaleux et inacceptable. On aura beau expliquer ce que l'on veut mais aucun argument ne pourra justifier qu'on nous montre à notre insu un génocide exécuté par des mômes de 14 ans. C'est incroyable et ça m'a mis dans une colère noire contre toute cette bande de branques qui cherchent à le transformer en moment de divertissement (encore un peu et les oreilles de Mickey pointaient leur nez). Même Georges W. Bush n'avait pas osé. Franchement, Harrison Ford, je n'arrive pas encore à croire que tu aies pu accepter de participer et de cautionner un truc pareil. A côté les films de Mickael Haneke ou de Lars Von Trier ressemblent aux bisounours. J'en reste encore sous le choc. UN SCANDALE !!!

Mon avis : zéro, zéro, zéro...

Bon (mauvais) film 

A+


Attila Marcel

Je suis allé voir ce film d'abord parce que la bande annonce m'a touché. Et puis parce qu'il y avait Anne le Ny et Bernadette Lafont (son dernier film). Après l'avoir vu, j'ai été très touché pendant la projection. Tous les acteurs sont bons et le film bénéficie de très beaux moments. Notamment ceux avec Anne le Ny. Avec un Mme Proust qui propose des tisanes pour retrouver le temps perdu tout en offrant des madeleines... L'allusion est évidente et plaisante. Les moments avec Luis Rego aussi sont touchants, comme ceux avec les deux tantes (Bernadette Lafont et Hélène Vincent). Ce film ne manque pas de charme bien qu'il soit un peu trop simpliste quand même. Le personnage incarné par le piano prend beaucoup trop de place à l'image. Néanmoins ça n'empêche que j'ai pris beaucoup de plaisir à le voir parce qu'il m'a permis de m'évader un peu. C'est donc un bon film pour se changer les idées.

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

23 novembre 2013

Snowpiecer, le transperceneige

J'ai entendu touts les sirènes des bonnes critiques sur ce film le donnant presque comme un film culte. Après l'avoir vu, je ne suis pas du tout d'accord. La reconstitution de l'humanité à l'échelle d'un train ne marche pas une seconde. C'est remplis de simplification, de situations exagérées et de concepts d'organisation complètement bancales. Il n'y a que le personnage joué par Tilda Swinton qui en vale la peine. Les autres ne sont que les ombres d'eux mêmes. La révolte du charbon ne fonctionne pas et c'est plus un farce de mauvais goût qu'autre chose. Après on a droit à la chevauché fantastique pour remonter à la tête du train. Franchement je fais mieux qu'eux quand je vais au wagon bar dans le TGV. Le dénouement final est encore pire que le début et l'idée que les deux chefs ennemis ne sont que les deux faces d'une même pièce est assez gênante et énervante. Le fin ne vaut pas un clos. Bref ce film est un très, très, très mauvais film. Une vraie déception.

Mon avis : @

Bon film.

A+

Un château en Italie

J'ai toujours aimé les films de Valerie Bruni Tedeschi. Que ça soit comme actrice ou comme réalisatrice. Ici c'est un chapitre de sa propre vie qu'elle nous montre. Pour plus de réalisme elle y fait jouer sa propre mère dans le rôle de la mère. Il a quand même évité d'y mettre une soeur chanteuse (ouf!). Pour le reste son personnage est toujours aussi attachant. Et finalement la personne qui m'a le plus impressionné dans ce film c'est Marisa Borini (sa mère). Elle a une présence et une classe incroyable. Elle est même très drôle. Le reste du film est beaucoup moins drôle mais elle réussit à ne pas tomber dans un patos larmoyant qui plombe tout. Elle parvient quand même à y insérer un chassé croisé amoureux rafraichissant au milieu de toute cette tristesse... Ca donne un beau film triste, digne et charmant à la fois. 

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

Blood ties

Le nouveau film de Guillaume Canet est intéressant par certains aspects. Déjà par la reconstitution du New York des 70's. On se serait cru dans un épisode de Starsky et Hutch de la grande époque. Malheureusement l'histoire n'est pas à la hauteur du décor. J'ai regretté de ne pas retrouver tout le côté noir des films américains. Il manque la patte d'un James Grey, d'un Martin Scorcese ou d'un Francis Ford Coppolla. On dirait qu'il a peur de se lâcher et d'en faire un film trop violent. Faut pas choquer maman avec autant de violence. Sauf que sans ça faire un film sur la guerre permanente entre les caïds et les flics new-yorkais sans faire un mort, ça donne un film plat et sans saveur. Marion Cottillard n'st pas très convaincante dans son rôle de Junkie mère macquerelle... Bref c'est un film sans grande envergure qui ne vaut le coup que pour la très bonne reconstitution des 70's. 

Mon avis : @@

Bon film.

A+

Thor, le monde des ténèbres

Ce film porte bien son nom. C'est le monde des ténèbres. C'est tellement sombre, il fait tellement noir par moment que je me suis surpris à somnoler pendant quelques minutes pendant la projection. Et c'est le bruit des explosions qui m'a réveillé et dans ce film elles sont trop nombreuses malheureusement. C'est limite si ça ne donne pas mal à la tête. Pour le reste j'ai trouvé que le monde de Thor ne ressemblait toujours pas à l'idée que je m'en faisait. On ne le voyait pas pas dans le premier épisode, ici c'est un film en immersion dans le Valhalla et je dois dire que ce monde n'est pas attirant. Thor est toujours aussi bodybuldé mais il reste sans charme. La caution Natalie Portman ne fonctionne plus et Anthony Hopkins est un peu plus transparent dans son costume d'Odin. Bref c'est un film ennuyeux, poussiéreux qui manque totalement de fantaisie.

Mon avis : @@

Bon film.

A+

Malavita

Je suis allé voir le dernier film de Luc Besson avec pas mal d'appréhension. Et seulement parce que c'est Luc Besson qui est derrière la caméra. Tous ces derniers films m'ont tous fatigué tellement c'était pompeux, lourds et durs comme un parpin d'une tonne. J'ai été agréablement surpris en voyant ce film. A tel point que je me suis demandé pendant toute la projection si je ne m'étais pas trompé de salle tellement le film ne ressemblait pas à un film de Luc Besson. J'y ai vu du plaisir, de la rigolade et de la légèreté... Le contraire des films de Luc Besson. Et puis finalement j'ai tout compris. je pense qu'il a réalisé un rêve de gosse. Il a pu diriger dans un même film Robert De Niro, Michelle Pfeiffer et Tommy Lee Jones... Une fois ce rêve réalisé, le reste on s'en fout et c'est tout le film qui sombre dans les abimes. Mais bon c'est pas grave, il se fait plaisir et ça se voit. Alors il nous donne du Robert, de la Michelle et du Tommy à chaque seconde du film. Finalement j'ai pris autant de plaisir à voir ce film que Luc a pris du plaisir à le faire. Et même si l'histoire est nulle et qu'il n'y a aucune cohérence ni second degrés, ce film m'a mis de très bonne humeur. Il n'y a que ça qui compte.

Mon avis : @@@

Bon film.

A+

Gravity

C'était un film que j'attendais beaucoup et après l'avoir vu je ne suis pas déçu. Les critiques nous promettaient un 2001 Odyssée de l'espace du 21ième siècle c'est quand même très exagéré, c'est un bon film mais ça dépasse pas le cadre du divertissement. Les images du début sont impressionnantes. J'ai été embarqué dès le début et comme on sait déjà que la catastrophe va arriver, j'ai été stressé dès le départ pour savoir quand et comment ça va venir. Le suspense de l'histoire est quand même très bien fait. Je me suis demandé comment ils vont faire pour s'en sortir pendant une bonne moitié du film. Malheureusement une fois le plan de sauvetage établi, le film perd un peu de sa saveur. Surtout qu'Alfonso Cuaron cède un peu à la facilité quand son histoire se retrouve dans une impasse, il sort une pirouette de sa manche (le retour de George Clooney) et la surenchère cède le pas et c'est la crédibilité de toute l'histoire qui en prend un coup. Sans parler de la rentrée finale qui vaut son pesant d'incohérence... A part ça la prestation de Sandra Bulloc est impressionnante. Elle sortait du lamentable film les flingueuses et elle rattrape de façon magistrale sa carrière et son talent. Quand à Georges Clooney, il nous fait du Georges comme d'habitude et toujours impeccable comme une pub Nespresso... Faut dire que c'est deux histoires de capsule donc il n'était pas vraiment en terrain inconnu. C'est quand même un très très bon film par la qualité des images, le talent des acteurs et la mise en scène d'Alfonso Cuaron.

Mon avis : @@@@

Bon film.

A+