29 février 2012

Chronicle

Il a fallu attendre la fin février pour que je puisse enfin trouver mon nanar du mois. Et en Matière de nanar, il ne doit en rester qu'un, ça sera celui là. C'est un film d'ado, sur les ado set pour les ados. Et comme je suis resté un gamin dans ma tête, j'étais donc obligé d'aller le voir. Je l'ai vu et comme un bon ado boutonneux j'ai bien aimé. Le début ne m'a pas vraiment emballé, le film démarrait de manière assez classique avec le petit souffre douleur et à côtés les mecs cool et sympa qui lui tendent la main. Rien de bien original Mais une fois le tournant du film passé il devient grave et sérieux. Et c'est à partir de là que ça devient vraiment intéressant. Alors bien ils sont jeunes, ils sont forts, ils sont beaux et la fin est terriblement prévisible mais il y a quand même un peu d'originalité dans la façon dont le plus jeune s'enfonce dans un gouffre et comment il exprime enfin toute  sa colère. Néanmoins j'ai un peu moins aimé le dispositif de capture. Il filme l'histoire à partir de son caméscope et ça donne l'impression d'être un film de vacances amateur. Ça n'est pas si amateur que ça mais ce dispositif n'a rien de nouveau. C'est même un peu du copiage. J'avais déjà vu cette façon de filmer dans Cloverfield. C'était il y a 4 ans et c'était vraiment original. Maintenant ça l'est beaucoup moins. Bref c'est un film agréable mais sans originalité, un bon nanar quoi...

Mon avis : @@@

Bon film.

A+
        

La vie d'une autre

J'ai été surpris de lire comment ce film a littéralement été assassiné dès sa sortie. J'adore Juliette Binoche et j'aime aussi ce que fait Matthieu Kassovitz, alors les deux ensemble... Je suis donc allé le voir mais avec beaucoup de méfiance. Et puis non finalement, j'ai été charmé par ce film charmant. J'ai été charmé par l'interprétation de Juliette Binoche. Elle Flirte en permanence entre l'émotion et la comédie mais à chaque fois elle tient le fil pour ne pas tomber d'un côté ou de l'autre. Ça n'est ni un film dramatique ni une comédie, c'est un peu des deux. Sylvie a réussi un équilibre entre ces deux côtés sans que ça soit une caricature. J'ai souris, j'ai été ému, j'ai rigolé avec elle et ça fait un bien fou. Le personnage de Matthieu Kassovitz est un peu en dessous, il se fait discret et c'est dommage. J'aurais tellement aimé avoir un personnage aussi solaire que sa femme à l'écran. Ça aurait fini de m'emporter vers un film merveilleux. Alors le film souffre quand même de quelques faiblesses et parfois des incohérences. Le film manque parfois de rythme et d'amplitude mais ce n'est pas ce que j'en retiens. Je n'en retiens   que le ravissement pour mes yeux de voir Juliette Binoche toujours aussi belle, toujours aussi présente et impressionnante... Elle Rejoint Ariane Ascarine dans le groupe des actrices capables d'être toute en délicatesse et émotion dans un rôle dramatique. Alors Bravo! c'est un beau résultat et un beau film.

Mon avis : @@@@

Bon film.

A+
        

Il était une fois, une fois

Je suis allé voir ce film pour passer un bon moment et pour me divertir. Après la séance, le contrat est remplis. J'ai passé un bon moment et on a été divertis par cette petite comédie sympathique. Bon ça ne casse pas des brique non plus mais il a dans ce film quelques moments vraiment marrants. Ça ne fait pas non plus dans la finesse ni dans la recherche du bon mot ou du calembour mais ça n'est pas grave, on se marre quand même. François Xavier Demaison en fait des tonnes, Anna Marvin aussi mais le duo fonctionne bien. J'ai beaucoup aimé le personnage de Serge Luyperts, c'était le meilleur de tous. En tout cas, la Belgique reste toujours un pays très sympathique et qui n'a pas peur de se moquer d'elle même. C'est un bon film du dimanche soir sur TF1.

Mon avis : @@@

Bon film.

A+
       

17 février 2012

La dame de Fer

Meryl Streep est vraiment une très grande actrice. Avec ce film elle le prouve encore plus. Son interprétation de Margaret Thatcher est tout simplement incroyable. Malheureusement c'est le seul intérêt de ce film. Le reste n'est pas à la hauteur et c'est une vraie déception. Je savais avant d'aller le voir que le film portait plus sur son personnage de femme en politique que sur sa carrière de premier ministre britannique. En plus le fait de la filmer agée et atteinte de la maladie d’Alzheimer ne peut que la rendre touchante et attachante. On ne peut qu'être touché par la souffrance et la déchéance de cette vieille dame. Sauf que la vieille dame c'est Miss Maguy, le pire dragon que le Royaume Uni aie porté. Le film fait l'impasse totale sur le climat politique de l'époque, sur les conflits durs et parfois sanglants qu'a connu l'Angleterre et dont Margaret Thatcher a été le catalyseur, pour ne pas dire l'instigatrice. En France Nicolas Sarkozy focalise sur sa personne une certaine forme de rejet (il y a les pro et les antis). Avec Elle, Nicolas passe pour une petit garçon de maternelle qui joue dans le bas à sable (loin de moi l'idée de dénigrer Sarko bien sûr). Et pour mes convictions politiques, Margaret Thatcher représente tout ce que je déteste le plus dans l'idéologie ultra libérale en vogue à l'époque. Dans ce film rien de tout ça. C'est un personnage lisse, sans aspérité, sans contradiction ni controverse. C'est dommage, ça en aurait fait un personnage encore plus passionnant. Heureusement il y a Meryl Streep. Et là elle enfonce tout. Le film ne repose que sur ses épaules et les autres personnages sont transparents voire insignifiants. je pense que ce rôle restera pour elle un de ses plus grands rôles parce qu'il est à ranger au rang des performances (au même rang que Gérard Depardieu dans Cyrano, De Marion Cotillard dans La môme, de Glenn Close pour les Liaisons dangereuses, Imelda Staunton pour Vera Drake, Yolande Moreau dans Séraphine ou Eric Elmosnino dans Gainsbourg Vie héroïque...). 
Après avoir vu le film, je retourne vite chez moi pour me remettre les idées en place en écoutant la chanson de Renaud : Miss Maguy. Parce que finalement c'est lui qui avait raison.

Femme je t’aime parce que
Tu vas pas mourir à la guerre
Parc’ que la vue d’une arme à feu
Fait pas frissonner tes ovaires
Parc’ que dans les rangs des chasseurs
Qui dégomment la tourterelle
Et occasionnellement les Beurs,
J’ai jamais vu une femelle
Pas une femme n’est assez minable
Pour astiquer un revolver
Et se sentir invulnérable
A part bien sûr Madame Thatcher...        

Néanmoins, il faut aller voir ce film rien que pour admirer Meryl Streep et c'est tout ce qui compte.

Mon avis : @@@

Bon film.

A+  

Starwars, la menace fantôme

En tant que fan absolu de Starwars, je ne pouvais pas manquer cette sortie cinéma. Je suis donc allé le voir en espérant que Georges Lucas aie fait un vrai travail abouti pour passer le film en 3D. les première minutes du film en 3D m'ont bluffé. La conversion est plus que réussie. Elle est même extraordinaire. Cependant et je ne sais pas pourquoi mais l'effet 3D s'est estompé en quelques minutes. Et au bout d'à peine 30 minutes, on ne la voit même plus. Le film est exactement identique à la version 2D d'il y a 10 ans. Il fait la même durée et il n'a pas rajouté une seule scène. Alors faut vraiment être un grand fan de la série pour aller le voir et prendre un énorme plaisir à le revoir encore une fois. En plus ce film là est le moins bon de la franchise alors j'attends avec impatience le prochain numéro. C'est toujours bien de voir ce genre de film sur écran géant. Et dire qu'il en reste encore cinq à voir. Avec un film par an il y en a pour au moins cinq ans. Ça va être dur d'attendre autant... Pas vous?

Mon avis : @@@@@@@@@@@@@@@        

Bon film.

A+

16 février 2012

Sherlock Holmes 2, Jeu d'ombres

Je n'avais pas tellement aimé le premier épisode. Le second ne m'a pas plus convaincu. C'est même pire que ça parce que je n'ai compris à l'histoire. Faut dire que j'ai fait une énorme boulette : j'ai dormi au moins pendant vingt minutes au début de la projection (et même les explosions du début ne m'ont pas réveillé). Surement parce que le début est soporifique. Et dès que je me suis réveillé, je n'ai rien mais vraiment rien compris à l'histoire. Un vrai sac de noeuds. En plus ça ne s'arrange pas par la suite. Je n'ai pas compris pourquoi ils allaient à Paris, puis à Berlin. En plus la séquence pour traverser la frontière franco allemande n'est pas crédible pour un sous. L'action se passe vers les 1890. A cette époque l'Alsace et la Moselle était allemande. Donc je ne savais que dans les Ardennes (où se situait la frontière à l'époque) il y avait des montagnes aussi hautes que l'Himalaya et ensevelies sous plusieurs mètres de neige dans un froid digne de l’Antarctique. Bref L'histoire est trop compliquée, avec beaucoup trop d'explosion (ça n'arrête pas)... Ça va trop vite, on n'a pas le temps de suivre. En plus le petit jeu érotico-amoureux du style "je t'aime moi non plus" entre Holmes et Watson (qui lui sert carrément de soubrette) est un peu fatiguant à la longue. J'ai quand même eu droit à un plaisir particulier avec ce film. J'ai enfin pu retrouver Noomi Rapace. Et même si elle tient un rôle un peu insignifiant (bien loin de Lisbeth Sallander), elle assure à fond et grâce à sa présence, ce film est un peu moins raté.

Mon avis : @@

Bon film.

A+
  

13 février 2012

JC comme Jésus Christ


JC est un crétin arrogant qui m'a un peu gonflé aux entournures. La bande annonce m'avait intéressé. J'avais envie de voir une comédie sur l'analyse de la création artistique détournée par un adolescent de 17 ans. Malheureusement j'ai vu un film pompeux et d'une prétention sans limite. Et même en le prenant au 36ième degrés, je n'ai pas pu m'empêcher de penser que ce sale gosse était une tête à claque et qu'il méritait des baffes. Il n'y aucune distanciation dans ce film. A croire que le réalisateur a le même âge que son personnage et les mêmes oeillères. Il ne se rends pas compte du mal qu'il lui fait en le filmant de la sorte. Je suis persuadé qu'il croit ce qu'il filme et qu'il le prend très au sérieux. Alors bien sur c'est une comédie et qu'en temps que spectateur, il ne faut pas le prendre au sérieux mais ça n'empêche qu'ici le délire artistique tourne à la farce avec un humour pince sans rire qui justement ne fait rire personne (pas moi en tout cas). Ses "pov parents" sont si mal traités qu'il faudrait les inscrire au patrimoines des espèces menacées. C'est de l'humour méchant voire même blessant. Les personnages secondaires sont transparents sauf pour Aure Atika qui m'a fait rire parce qu'elle assume ce que JC lui fait endurer. Le seul autre point positif avec ce film (en plus du personnage d'Aure Atika) c'est que le film ne fait qu'une heure quinze. C'est largement suffisant parce que je n'en aurais pas supporté plus. Ce fut même une souffrance par moment.

Mon avis : @@

Bon film.

A+
        

Another happy day

C'est un film surprenant. J'ai été surpris par la violence des rapports entre les membres de cette famille de dingue mais aussi par son côté humoristique. Parce que c'est très drôle de voir les gens se déchirer comme ça. Ils montrent leur vraie nature de névrosés. Je pense qu'on s'y retrouve tous un petit peu dans cette famille. On a tous eu des conflits, des rivalités ou des choses qu'on ne parle pas dans nos familles. Sauf ici c'est puissance mille.  C'est à la fois son intérêt mais aussi son principal défaut. Le film, l'histoire et les personnages en font trop. C'est tellement exagéré que parfois le film en perd toute crédibilité. Il s'effondre sur lui même parce que ses fondations ne sont pas assez solides. Les personnages ne reposent sur pas grand chose, on devine que chacun a eu son lot de souffrance, de frustration ou de déception mais c'est trop confus et trop vague. Au fur et à mesure du déroulement, les fils se démêlent mais ça reste un sacré sac de nœuds. Alors on devine vaguement que la cause possible serait de la violence conjugale (peu être pire) et pas forcément là où on croit. Mais c'est bien là le problème, on ne fait que supposer et c'est plutôt frustrant d'avoir l'impression qu'il manque un bout (ou alors je n'ai pas tout compris). A côté de ça j'ai adoré le rôle de la belle mère tenue par Demi Moore en mère  hystérique et jalouse. J'ai aimé aussi celui de la grand mère qui porte à bout de bras cette famille de dingues mais qui est la plus fatiguée de tous. Elle porte aussi un secret qu'on ne saura jamais. Tout comme les tantes, qui sont de vraies langues de "putes" affolantes mais tellement pétillantes... Bref c'est un film qui va loin pour nous montrer les difficultés d'une famille à vivre ensemble mais qui ne m'a pas donné toutes les clés pour comprendre le fin mot de l'histoire. 

Mon avis : @@@

Bon film. 

A+

           

06 février 2012

The detachment

J'ai vécu ce film comme une déception. J'en attendais tellement mieux et tellement plus que ça. J'espérais un film documentaire sur la désillusions des enseignants. Je n'ai vu qu'un catalogue de situations les plus abominables qui soit. Le réalisateur prend pour appuyer sa thèse des cas les plus glauques, les plus sombres et les plus désespérés qui soit en les articulant autour d'un vague récit d'enseignants qui ne font que montrer leur désespoir. Et avec ce film il y a de quoi désespérer vraiment mais les exemples sont tellement extrêmes et exagérés que le film en perd toute sa crédibilité. Si tout ça est représentatif de la situation du système éducatif américain, alors chez nous en France malgré nos difficultés, on a la meilleure école du monde. Nos problèmes ne sont rien à côté des leurs. Tout ça est tellement sinistre qu'on sait à l'avance que ça va mal finir. Je me suis douté dès le début qu'il y aurait une issue fatale à toute cette noirceur. On voit défiler les exemples et on se demande juste quand et sur lequel ça va tomber, sur le professeur blasé, le proviseur en colère, la conseillère d'orientation déboussolée, la prostituée tellement seule, la gamine rejetée qui en veut à la terre entière ou le black insolent et mal dans sa peau. Sans dévoiler la fin ça pourrait être tous les personnages mais non ça tombe que sur l'un d'entre eux... Alors qui c'est? on va lancer le concours de celui qui aura deviné. C'est malheureux à dire mais ça sera le seul intérêt de ce film. 

Mon avis : @@

Bon film.

A+
           

La vérité si j'mens 3

Il a fallu attendre 11 ans pour avoir un troisième épisode de la vérité si je mens. Et franchement ils auraient d'attendre encore 10 ans parce que ce 3ième épisode est plutôt mauvais. Il souffre du même mal que les Bronzés 3. Je vais croire que le chiffre 3 est porté par une malédiction : la malédiction de l'arrogance et de la fainéantise. De l'arrogance parce qu'ils ont eu l'audace de croire qu'un titre suffit pour faire un bon film. Et la fainéantise de jouer dans un film sans faire le moindre effort pour qu'il soit bon. Ce film sent le réchauffé et la repasse à plein nez. On a droit aux mêmes gags, aux mêmes situations qu'il y a onze ans. L'histoire est tellement pauvre qu'elle ne sert que de prétexte pour enchaîner ces soit disant gags... Tout est tellement prévisible qu'il n'y a pratiquement aucun intérêt à retenir. Et l'histoire du coup de foudre entre Gilbert Melki alias Patrick Abitbol pour sa contrôleuse du Fisc frôle le ridicule (en plus le coup de la chanson Ti Amo pour marquer le coup de foudre a déjà été utilisé dans Astérix et Cléopâtre). En même temps j'ai trouvé les acteurs à peine moyen. Je suis marqué comme eux non plus de ne font pas d'effort pour enflammer le film. Alors bien sûr on voit leur connivence et le plaisir qu'ils ont à jouer ensemble mais ils ne sont pas foulés vraiment. Ils assurent le minimum syndical. C'est presque à se demander s'ils ne sont pas là simplement pour cachetonner. A côté de ça, forcément on rigole et ce n'est pas un moindre mal. Et même si ça ne vole pas haut, on a du plaisir à les retrouver. Leurs affinités sautent aux yeux et il leur suffit de pas faire grand chose pour qu'on sourit. Il suffit juste qu'ils soient là. Bref c'est un film paresseux, fait par un réalisateur et des acteurs paresseux. A force de paresse, j'en suis sorti fatigué. 

Mon avis : @@ (c'est généreux)

Bon film.

A+